Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/VL Kotka

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Msaynevirta (k · m) 30. elokuuta 2015 kello 23.47 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

VL Kotka[muokkaa wikitekstiä]

Aihetta käsitellään kaiken helposti saatavilla olevan lähdemateriaalin puitteissa, ja artikkeli on kokonaisuudessaan lähteistetty. --Msaynevirta (k · m) 16. elokuuta 2015 kello 21.07 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 30. elokuuta 2015 kello 21.07 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Lakritsa (keskustelu) 16. elokuuta 2015 kello 21.15 (EEST)[vastaa]
  2. --Höyhens (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 05.07 (EEST)[vastaa]
  3. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. elokuuta 2015 kello 13.03 (EEST)[vastaa]
  4. --Kari-kujanpää (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 10.42 (EEST)[vastaa]
  5. J.K Nakkila (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 16.02 (EEST)[vastaa]
  6. Ok. —kallerna (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 20.34 (EEST)[vastaa]
  7. Selkeästi keskitasoa parempi, kuvitettu ja lähteistetty.Tetopa (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 00.53 (EEST)[vastaa]
  8. ComradeUranium (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 01.47 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Muutin ekaan virkkeeseen -kone muotoon -konetyyppi. Jos tein väärin, saa palauttaa. --Höyhens (keskustelu) 17. elokuuta 2015 kello 19.09 (EEST)[vastaa]

Otin pois, yleisimmin ensimmäisessä virkkeessä on käytetty juuri muotoa kone. --Msaynevirta (k · m) 17. elokuuta 2015 kello 20.28 (EEST)[vastaa]

Otsikossa käyttöaika 1931-1944, mutta tekstissä ja tietolaatikossa 1930-1945. En uskaltanut fiksaillla näitä kun en ole oikein varma edes leipätekstin perusteella. Nämä pitäisi kyllä saada vastaamaan toisiaan. --Höyhens (keskustelu) 17. elokuuta 2015 kello 19.17 (EEST)[vastaa]

Cyclone ja mielellään Hornetkin saisi linkittää. --Höyhens (keskustelu) 17. elokuuta 2015 kello 19.30 (EEST)[vastaa]

Ne on aiemmin linkitetty (kyseessä ovat Wright R-1820-E Cyclone ja Pratt & Whitney R-1690-B Hornet), mutta tarkensin kohtaa "...paranisivatko konetyypin suoritusarvot Pratt & Whitney Hornet- tai Wright Cyclone-moottoriin siirtymällä." --Msaynevirta (k · m) 17. elokuuta 2015 kello 20.28 (EEST)[vastaa]