Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Lost (4. tuotantokausi) 2
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --URunICon 25. joulukuuta 2011 kello 22.26 (EET)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Lost (4. tuotantokausi)[muokkaa wikitekstiä]
Oli jo viime vuonna ha-äänestysksessä, mutta ei hyväksytty "Tuotanto"-kappaleen ja verkkoviitteiden puutteen vuoksi. Nyt olen vaihtanut viitteet verkkoviitteiksi ja lisännyt artikkeliin kuvitusta ja mm. sen tuotanto-kappaleen.--URunICon 18. joulukuuta 2011 kello 22.16 (EET)
Äänestys päättyy 25. joulukuuta 2011 kello 22.16 (EEST).
 |
Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä käyttäjätunnukset, joilla on äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta, eivät ole äänioikeutettuja. Keskusteluun voivat osallistua kaikki käyttäjät ja lukijat. |
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 19. joulukuuta 2011 kello 08.21 (EET)
- --Mikrou 19. joulukuuta 2011 kello 14.37 (EET)
- --Tovk909 20. joulukuuta 2011 kello 18.47 (EET)
- –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 22. joulukuuta 2011 kello 21.30 (EET)
- Eiköhän kieli ole nyt hyvässä kunnossa. --PtG 22. joulukuuta 2011 kello 22.52 (EET)
- Vähän kiikun kaakun, mutta kannatanpa nyt kuitenkin joulun kunniaksi.--Tanár 22. joulukuuta 2011 kello 23.11 (EET)
- Kaipaamani asiat korjattu, käy hyväksi. --Stryn 24. joulukuuta 2011 kello 15.04 (EET)
Vastustan[muokkaa wikitekstiä]
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Lisäsin lähdepyyntöjä. Myös noille palkinnoille olisi hyvä saada viitteistys. Kieltä voisi katsoa vielä läpi (vastaanotto-osiota ainakin). Mikä on etuumi? Oma mielipiteeni on, että kaikki viitteet pitäisivät myös olla mallineissa. Lyhyehkö, mutta eiköhän tässä ole kaikki tarpeellinen tieto.--Jamppa4720 21. joulukuuta 2011 kello 12.25 (EET)
- Kieli on kyllä liian heikkoa hyväksi. --PtG 21. joulukuuta 2011 kello 12.27 (EET)
Etuuma on takauman vastakohta. Joo, tsekkaan tuota kieltä vielä. Kirjotin sen joskus vuosi sitten :) --URunICon 21. joulukuuta 2011 kello 13.33 (EET)
- Niitin pahimpia kielikukkasia vastaanotto-osiosta ja juonikuvauksista, joskin jälkimmäisessä meni vähän veikkauksen puolelle. Itse seurasin sarjaa jonkin verran, mutta luulen, että muuten "kuvaukset" olisivat jääneet melko käsittämättömiksi.--Tanár 22. joulukuuta 2011 kello 18.15 (EET)
Katsojatilastoissa kohta Kahdeksatta jaksoa seurasi vain 13 miljoonaa katsojaa. Seuraavalla jaksolla oli 14 miljoonaa katsojaa, mutta seuraavalla jaksolla vähiten: 13 miljoonaa, on vähän outo. Jos kahdeksannella ja kymmenennellä jaksolla on molemmilla 13 miljoonaa katsojaa, niin miksi kymmenennellä jaksolla on silti vähemmän katsojia. Varmaan voisi laittaa tarkemmatkin luvut. Entä mistä tuo jälkimmäinen 13 miljoonaa katsojaa löytyy, ei ainakaan annetusta lähteestä? --Stryn 24. joulukuuta 2011 kello 12.24 (EET)