Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/H-mollimessu (Bach)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Joonasl (kerro) 16. huhtikuuta 2008 kello 11.18 (UTC)

H-mollimessu (Bach)[muokkaa wikitekstiä]

Entinen suositeltu sivu. Viitteitä ja tekstiä on lisätty statuksen menettämisen jälkeen.--Joonasl (kerro) 9. huhtikuuta 2008 kello 11.23 (UTC)

Äänestys päättyy 16. huhtikuuta.

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Joo. -JannE 9. huhtikuuta 2008 kello 11.23 (UTC)
  2. JOO. --Siliamaav 9. huhtikuuta 2008 kello 11.25 (UTC)
  3. --Peltimikko 9. huhtikuuta 2008 kello 11.53 (UTC)
  4. --Vnnen 9. huhtikuuta 2008 kello 12.00 (UTC)
  5. "tajuttoman pitkiä artikkeleita...barokin musiikista..., jotka eivät oikeasti jaksaneet kiinnostaa ketään ja ne ovatkin menneet läpi suositellut-sivut äänestyksessä ilman kun kukaan ei viitsinyt lukea niitä läpi." ;). Ja äänestyskansa äänestää. --kallerna™ 9. huhtikuuta 2008 kello 12.08 (UTC)
  6. --Johney 9. huhtikuuta 2008 kello 12.13 (UTC)
  7. Vaikka voisi olla vieläkin pidempi ja lähteellisempi. --Velma 9. huhtikuuta 2008 kello 14.07 (UTC)
  8. --Fordson 9. huhtikuuta 2008 kello 14.24 (UTC)
  9. Kyllä--kalamies 9. huhtikuuta 2008 kello 15.16 (UTC)
  10. --Soppakanuuna 9. huhtikuuta 2008 kello 15.29 (UTC)
  11. --Eetvartti (Kerro) 9. huhtikuuta 2008 kello 15.30 (UTC)
  12. --Otso Huuska 9. huhtikuuta 2008 kello 18.11 (UTC)
  13. Hyvä on.Tetopa 9. huhtikuuta 2008 kello 18.17 (UTC)
  14. Kyllä, mm. lähteissä laatu voittaam määrän --Ras 9. huhtikuuta 2008 kello 20.01 (UTC)
  15. --Höyhens 10. huhtikuuta 2008 kello 08.47 (UTC)
  16. --junafani (Hccmqqr) 10. huhtikuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
  17. Kannatan Pituus ja viitteiden määrä riittävät hyvän artikkelin tasoon. --MikkoK 10. huhtikuuta 2008 kello 13.28 (UTC)
  18. Olisin pitänyt suositeltunakin! Nyt sitten tänne.--O-V Mikkelä 11. huhtikuuta 2008 kello 11.04 (UTC)
  19. Tarpeeton, vain pituuden kasvattamiseksi tehty, satuilu ei ole vaatimus hyväksi artikkeliksi, päinvastoin. -- Usp 11. huhtikuuta 2008 kello 16.50 (UTC)
  20. Kannatan Ei voi vastustaakkaan. Huom! Artikkeli on suhteellisesti hyvä, sitä ei voi/saa verrata muihin 50 000 tavun mittaisiin hyviin artikkeleihin, joissa on n. 200 kuvaa. --JoBeSi 13. huhtikuuta 2008 kello 10.55 (UTC)
  21. --albval 14. huhtikuuta 2008 kello 07.04 (UTC)
  22. Coltranen tavoin hirvittävän vääryyden kokenut ss-äänestyksessä. Hommahan on hyvin yksinkertaista: jos aiheesta on kaikki tyhjentävästi sanottu, on paras pitää turpa kiinni ja ihailla lopputulosta. --Jaakonam 16. huhtikuuta 2008 kello 07.52 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Yksinkertaisesti liian lyhyt. Ymmärrän toki, että aiheesta ei enempää lähde. Mielestäni kuitenkin, mitä enemmän hyviä artikkeleita on, sitä korkeampi on vaatimustaso sellaiseksi pääsemisessä. --Pyhajumbo 9. huhtikuuta 2008 kello 20.16 (UTC)

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

..joku on tainnut lukea Hikipediaa ;) --Joonasl (kerro) 9. huhtikuuta 2008 kello 12.10 (UTC)

Joku taisi joskus laittaa sinne linkin ;) --kallerna™ 9. huhtikuuta 2008 kello 12.11 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/H-mollimessu_(Bach)&oldid=11822568”