Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Dynamo Dresden

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) –August-54 (jätä kommenttia) 2. toukokuuta 2010 kello 20.54 (EEST) Lisää artikkeliin {{Hyvä}}, artikkelin keskustelusivulle mallineen {{Artikkelin historia}} avulla sopiva {{Artikkelitapahtuma}}, lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Hyvät artikkelit oikean kategorian alle sekä Wikipedia:Hyvät artikkelit/Aikajärjestys loppuun.

Dynamo Dresden

Itä-Saksan kulttiseura äänetykseen. Ajattelin pistää ensin hae-äänestykseen ja sitä kautta SS-äänestykseen, jos soraääniä ei paljon tule. Eli parannusehdotuksia otetaan edelleen vastaan. Suurkiitokset Jusbille ja Mbonille, jotka auttoivat sinistämisessä! Otan nuo jäljellä olevat punaiset vielä äänestyksen aikana pois.--Jamppa4720 25. huhtikuuta 2010 kello 20.52 (EEST)

Äänestys päättyy 2. toukokuuta 2010 kello 20.52 (EEST).

Kannatan

1. Punaisia paljon, mutta muuten kelpo kamaa HA:ksi.-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 25. huhtikuuta 2010 kello 21.01 (EEST)
2. Jepa. – EtäKärppä¹³ 25. huhtikuuta 2010 kello 21.43 (EEST)
3. --Vnnen 25. huhtikuuta 2010 kello 21.50 (EEST)
4. --Tappinen 26. huhtikuuta 2010 kello 07.37 (EEST)
5. --Jusb 26. huhtikuuta 2010 kello 07.57 (EEST)
6. Käy! —kallerna™ 26. huhtikuuta 2010 kello 13.49 (EEST)
7.  Kannatan. --Pentti Repo 26. huhtikuuta 2010 kello 14.40 (EEST)
8. Eiköhän nähdä pian suositeltunakin. --JannE 26. huhtikuuta 2010 kello 14.53 (EEST)
9. Ja. --Ras 26. huhtikuuta 2010 kello 19.38 (EEST)
10. –August-54 (jätä kommenttia) 26. huhtikuuta 2010 kello 20.27 (EEST)
11. Kannatan, koska tässä on tehty perusteellista työtä ja linkitetty hienosti. Kuitenkin ehdotan, ja toivon, että "Itä-Saksa" kohdat muutettaisiin muotoon DDR tai Saksan demokraattinen tasavalta. Itä-Saksa on epävirallinen termi eikä mielestäni sovi tähänkään artikkeliin. --Mbon 26. huhtikuuta 2010 kello 21.15 (EEST)
12. --Lakritsa 27. huhtikuuta 2010 kello 18.19 (EEST)
13. --Tanár 27. huhtikuuta 2010 kello 23.21 (EEST)
14. Jei. --Ville Siliämaa 28. huhtikuuta 2010 kello 03.23 (EEST)
15. --Soppakanuuna 29. huhtikuuta 2010 kello 15.45 (EEST)

Vastustan

Keskustelu

Eikös koko edustusjoukkue pitäisi linkittää?-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 25. huhtikuuta 2010 kello 21.01 (EEST)

Aiheesta käytiin keskustelua VA:ssa. 3.ligan pelaajat ilman muita meriittejä eivät ole itsestäänselvästi merkittäviä. --Tappinen 25. huhtikuuta 2010 kello 21.05 (EEST)

Ehdottomasti kannatetaan Itä-Saksan muuttamista virallisempaan. Onko tästä muuten olemassa mitään keskustelua kumpaa muotoa kannattaisi käyttää/konsensus? Kun joku kertoo, niin pistän heti kun ehdin.--Jamppa4720 26. huhtikuuta 2010 kello 22.20 (EEST)

Oma mielipide: ensimmäisessä kohdassa "Saksan demokraattinen tasavalta (DDR)", ja siitä lähtien lyhennettä. – EtäKärppä¹³ 26. huhtikuuta 2010 kello 22.41 (EEST)

Edellinen ehdotus on hyvä. DDR on hyvä käyttää, jottei mene liian raskaaksi tuo teksti. --Mbon 27. huhtikuuta 2010 kello 08.33 (EEST)

En löytänyt konsensukseen päättynyttä keskustelua, kun juttelin tästä Mbonin kanssa aikaisemmin. Löysin vain yhden aiheeseen liittyvän keskustelun, joka sekään ei päättynyt mihinkään. --Jusb 27. huhtikuuta 2010 kello 08.52 (EEST)

Nyt kun Saksan yhdistymisestä on jo aikaa, varsinkaan nuoremmille ihmisille "Itä-Saksa" ei enää automaattisesti merkitse samaa kuin DDR. Jos ei tunne vanhaa merkitykstä, Itä-Saksaa voi pitää myös maantieteellisenä terminä, joka viittaa nykyisen Saksan itäosiin, siis vastaavana kuin vaikka Itä-Suomi. DDR tai Saksan demokraattinen tasavalta on ainakin yksiselitteinen.--Tanár 27. huhtikuuta 2010 kello 15.16 (EEST)

Ei liity varsinaisesti enää äänestyksen, mutta eikö silloin pitäisi Luokka:Itäsaksalaiset henkilöt alaluokkineen pitäisi nimetä uudelleen? --Jusb 27. huhtikuuta 2010 kello 15.30 (EEST)