Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Bhutan

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Tappinen 11. joulukuuta 2010 kello 09.37 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Bhutan[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli on aloitettu käännöksenä, mutta niin huollellisesti että se ei mielestäni näy kielessä. Vuosien varrella sitä on laajennettu, faktoja tarkastettu ja lähteitä lisätty. --Tappinen 3. joulukuuta 2010 kello 20.05 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 10. joulukuuta 2010 kello 20.07 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Hieno artikkeli. —kallerna™ 4. joulukuuta 2010 kello 13.12 (EET)[vastaa]
  2. Kannatan –Barosaurus Lentus 4. joulukuuta 2010 kello 13.19 (EET)[vastaa]
  3. -DragonMaster- 4. joulukuuta 2010 kello 13.39 (EET)[vastaa]
  4. Mielenkiintoinen artikkeli ja kattavat lähteet. Hieman punaisia linkkejä, mutta ansaitsee silti statuksen. --Tovk909 4. joulukuuta 2010 kello 13.44 (EET)[vastaa]
  5. Punaiset pois ja lisää lähteitä niin on suositellun tasoa. --Fredforce 4. joulukuuta 2010 kello 16.56 (EET)[vastaa]
  6. Tulkoon hyvä artikkeli JR900 4. joulukuuta 2010 kello 17.24 (EET)[vastaa]
  7. –Ppntori 4. joulukuuta 2010 kello 17.29 (EET)[vastaa]
  8. J.K Nakkila 4. joulukuuta 2010 kello 17.32 (EET)[vastaa]
  9. --Soppakanuuna 4. joulukuuta 2010 kello 17.37 (EET)[vastaa]
  10. Tappinen on hyvä --albval(keskustelu) 4. joulukuuta 2010 kello 19.05 (EET)[vastaa]
  11. Hyväksi nyt, kun lähdepyyntökin täytetty. --Stryn(k) 4. joulukuuta 2010 kello 19.08 (EET)[vastaa]
  12. --Vnnen 4. joulukuuta 2010 kello 21.52 (EET)[vastaa]
  13. --JannE 5. joulukuuta 2010 kello 13.45 (EET)[vastaa]
  14.  Kannatan. --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 16.33 (EET)[vastaa]
  15. --Juuso 5. joulukuuta 2010 kello 17.41 (EET)[vastaa]
  16. Juu.--Tanár 6. joulukuuta 2010 kello 16.36 (EET)[vastaa]
  17. --ATL 6. joulukuuta 2010 kello 17.04 (EET)[vastaa]
  18. --Mikrou 6. joulukuuta 2010 kello 17.07 (EET)[vastaa]
  19. --Lakritsa 7. joulukuuta 2010 kello 09.27 (EET)[vastaa]
  20. Roquai 7. joulukuuta 2010 kello 19.20 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Miksi uskontojen harjoittajien prosentuaalisia osuuksia ei ole lähteistetty? --Lakritsa 4. joulukuuta 2010 kello 16.16 (EET)[vastaa]

Jäi roikkumaan koska numerot vaihtelevat eri lähteissä, ks. en:Islam in Bhutan. Muotoilin pyöreämmin niin että sisältää molemmat vaihtoehdot, lisäsin kaksi viitettä. --Tappinen 4. joulukuuta 2010 kello 16.32 (EET)[vastaa]

Tulevaa ajatellen artikkelissa voisi kertoa enemmän uskonnosta. J.K Nakkila 4. joulukuuta 2010 kello 17.32 (EET)[vastaa]

Jees, jotain eroa pitää olla suositellun ja hyvän välillä =). --Tappinen 5. joulukuuta 2010 kello 17.37 (EET)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/Bhutan&oldid=9502686”