Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Bengtskärin majakka
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --PtG (keskustelu) 21. lokakuuta 2012 kello 09.39 (EEST)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Bengtskärin majakka[muokkaa wikitekstiä]
Hyvien ja lupaavien raja-aita on usein häilyvä, kun lupaavissa on "liian hyviä" artikkeleita. Olisiko tästä hyväksi? --PtG (keskustelu) 11. lokakuuta 2012 kello 10.26 (EEST)
Äänestys päättyy 18. lokakuuta 2012 kello 10.26 (EEST).
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- Joo! --Velma (keskustelu) 11. lokakuuta 2012 kello 10.36 (EEST)
- --Käyttäjä:Kielimiliisi 11. lokakuuta 2012 kello 13.58 (EEST)
- Ilman muuta ! --Tappinen (keskustelu) 11. lokakuuta 2012 kello 18.30 (EEST)
- --Vnnen (keskustelu) 11. lokakuuta 2012 kello 23.05 (EEST)
- –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 12. lokakuuta 2012 kello 18.31 (EEST)
- --Abc10 (keskustelu) 12. lokakuuta 2012 kello 18.44 (EEST)
- —kallerna (keskustelu) 12. lokakuuta 2012 kello 19.06 (EEST)
- --Eetvartti (kommentoi) 16. lokakuuta 2012 kello 13.43 (EEST)
- J.K Nakkila (keskustelu) 16. lokakuuta 2012 kello 13.50 (EEST)
- --Höyhens (keskustelu) 16. lokakuuta 2012 kello 17.49 (EEST)
Vastustan[muokkaa wikitekstiä]
Hylätyt[muokkaa wikitekstiä]
- --Mikrou 18. lokakuuta 2012 kello 23.14 (EEST) Äänet tulleet äänestysajan päätyttyä.
- Eikö tämäntasoiset ala kohta kelvata suositelluiksikin?Tetopa (keskustelu) 19. lokakuuta 2012 kello 13.21 (EEST)
- --Juhni (keskustelu) 20. lokakuuta 2012 kello 22.11 (EEST)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Hassua kyllä loppuosa on tökkivän näköistä viitteiden takia, mutta parempaakaan vaihtoehtoa ei ole näkyvissä. --Höyhens (keskustelu) 16. lokakuuta 2012 kello 17.49 (EEST)