Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/130 TK

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Msaynevirta (k · m) 24. marraskuuta 2018 kello 01.31 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

130 TK[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelia on täydennetty pienin lisäyksin LA-statuksen saamisen jälkeen, ja se käsittelee aiheensa varsin kattavasti saatavilla olevan lähdeaineiston puitteissa. --Msaynevirta (k · m) 9. marraskuuta 2018 kello 16.01 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 23. marraskuuta 2018 kello 16.01 (EET).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Näyttää hyvältä. Kranaatin paino olisi mukava tietää. "Ammuksen juontaminen" on outo termi, sen merkityksen voisi kertoa. --TuomoS (keskustelu) 10. marraskuuta 2018 kello 12.27 (EET)[vastaa]
  2. --MiPe (wikinät) 18. marraskuuta 2018 kello 13.27 (EET)[vastaa]
  3. --Höyhens (keskustelu) 21. marraskuuta 2018 kello 14.06 (EET)[vastaa]
  4. --Sblöbö (keskustelu) 23. marraskuuta 2018 kello 12.37 (EET)[vastaa]
  5. Tykki artikkeli, johon on selvästi panostettu. On rohkaisevaa tietää, että muokkaajayhteisön jäseniltä löytyy paukkuja tällaiseen. –Ejs-80 23. marraskuuta 2018 kello 15.49 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Lähteitä lienee vaikea saada, mutta onko tykkien käyttötarkoituksesta enempää sanottavaa kuin "Ensisijaisesti liikkuvien merimaalien torjuntaan suunnitellun..."? --Vnnen (keskustelu) 9. marraskuuta 2018 kello 18.54 (EET)[vastaa]

Periaatteessahan tuolla voi kaikkea kantaman sisällä olevaa ampua, mutta aseen pääkäyttökohde on juuri noiden merimaalien torjunta. Saatavilla olleissa lähteissä ei käyty läpi mahdollisia muita käyttötarkoituksia. --Msaynevirta (k · m) 9. marraskuuta 2018 kello 23.38 (EET)[vastaa]

Juontojärjestelmä on jäänyt jossain määrin epäselväksi. Lisäsin laitteiston tarkemman kuvauksen järjestelmiä käsittelevään osioon, ja avasin aiheesta muualla -osion kahdella Puolustusvoimien videolla, joissa esiintyy 130 TK kahdessa erilaisessa päämenetelmätehtävässä. --Msaynevirta (k · m) 10. marraskuuta 2018 kello 18.02 (EET)[vastaa]

Lisäsin artikkeliin kokonaiskierron vaiheittaisen kuvauksen ja sitä havainnollistavan kaavion. --Msaynevirta (k · m) 18. marraskuuta 2018 kello 13.11 (EET)[vastaa]

Kranaatin massa löytyi Puolustusvoimien Merisotilaan käsikirjasta. Lisäsin sen artikkeliin. --Msaynevirta (k · m) 17. marraskuuta 2018 kello 01.05 (EET)[vastaa]

Tuleeko lyhenne TK sanasta tornikanuuna? --Höyhens (keskustelu) 19. marraskuuta 2018 kello 12.32 (EET)[vastaa]

Kyllä. --Msaynevirta (k · m) 19. marraskuuta 2018 kello 14.41 (EET)[vastaa]

Onko sana "latasin" virallinen termi tai yleisesti käytössä? Kielitoimiston sanakirja ei tunne sitä, ja Wikipedian ulkopuolisia hakutuloksia löytyy vähän. -94.199.117.113 21. marraskuuta 2018 kello 14.21 (EET)[vastaa]

En ole varma onko korvaavaa termiä, mutta Nyky-Suomen sanakirjassa se on "väl. puinen t. metallinen puikko, jolla lataus t. panos siirretään reikään t. suustaladattavan aseen piippuun, latauspuikko." --Höyhens (keskustelu) 21. marraskuuta 2018 kello 14.35 (EET)[vastaa]
Vrt. alasin. --Höyhens (keskustelu) 21. marraskuuta 2018 kello 14.39 (EET)[vastaa]