Keskustelu käyttäjästä:Htm

𝔐𝔬𝔯𝔬!

𝕺𝖍𝖏𝖊 𝖐𝖊𝖘𝖐𝖚𝖘𝖙𝖊𝖑𝖚s𝖎𝖛𝖚𝖑𝖑𝖆 𝖛𝖎𝖊𝖗𝖆𝖎𝖑𝖎𝖏𝖔𝖎𝖑𝖑𝖊, 𝖏𝖔𝖙𝖐𝖆 𝖆𝖎𝖐𝖔𝖛𝖆𝖙 𝖑𝖚𝖐𝖊𝖆 𝖆𝖎𝖐𝖆𝖎𝖘𝖊𝖒𝖕𝖎𝖆 𝖐𝖊𝖘𝖐𝖚𝖘𝖙e𝖑𝖚𝖏𝖆: vanhat keskustelut ovat arkistoissa (keskustelun aloitusvuoden mukaan): 2010...2013 ● 2014 ● 2015 ● 2016 ● 2017 ● 2018 ● 2019 ● 2020 ● 2021 ● 2022 ● 2023 ● 2024

𝕺𝖍𝖏𝖊𝖎𝖙𝖆 𝖐𝖊𝖘𝖐𝖚𝖘𝖙𝖊𝖑𝖚s𝖎𝖛𝖚𝖑𝖑𝖆 𝖛𝖎𝖊𝖗𝖆𝖎𝖑𝖎𝖏𝖔𝖎𝖑𝖑𝖊, 𝖏𝖔𝖙𝖐𝖆 𝖆𝖎𝖐𝖔𝖛𝖆𝖙 𝖐𝖔𝖒𝖒𝖊𝖓𝖙𝖔𝖎𝖉𝖆: Wikipedian keskustelusivu-käytäntö on täällä. Jos kirjoitin sinulle kommentin jollekin toiselle keskustelusivulle, ole ystävällinen ja vastaa siihen siellä. Tällä sivulla esitettyihin kommentteihin vastaan täällä. Joskus poikkeuksellisesti voi vaikuttaa siltä, että en vastaa. Kyse on kuitenkin vain siitä, että odottelen ensin, että Vantaassa virtaisi vielä hiukan lisää vettä. Voit käyttää sisennyksiä (kaksoispiste/-pisteitä rivin alkuun), se helpottaa keskustelun seuraamista. Allekirjoita kommenttisi neljällä tildellä. – ? Tilde eli aaltoviiva on näppäimistöltä oikean käden pikkurillin tienoilta löytyvä tyylitellyn madon näköinen kirjoitusmerkki. Neljä tildeä näyttää tältä: ~~~~. Jos aloitat uuden keskustelun, paina tuolta sivun yläreunan nauhasta nappia ”Lisää aihe” tai näppäinyhdistelmää alt-shift-+. Uuden keskustelun tällä sivulla voi aloittaa myös yksinkertaisesti lisäämällä muokkaustilassa uuden väliotsikon tekstin loppuun ja sitten vaan kirjoitat. Ei tarvitse pingata – saan viestin sähköpostiini, kun joku tänne jotain kirjoittaa.

𝕹𝖔 𝕯𝖗𝖆𝖒𝖆!

Katanpää-luokka

Antaisitko perusteen Wikipedian käytäntöjen mukaisen perusteen kumoamisellesi?--131.228.2.16 29. huhtikuuta 2024 kello 08.47 (EEST)

Luokassa on kolme alusta. Ei ole perusteltua syytä poistaa siitä yhden aluksen tietoja ja jättää kahden muun aluksen vastaavia tietoja siihen.-- Htm (keskustelu) 29. huhtikuuta 2024 kello 10.21 (EEST)

Kummallisia väitteitä kumousten yhteenvedoissa eli väität perusteettomaksi muokkauksia, joilla on parannettu artikkelin laatua keskittymällä olennaiseen.--131.228.2.16 29. huhtikuuta 2024 kello 12.52 (EEST)

Jos sulla on artikkeliin liittyvää keskusteltavaa, niin käytä siihen artikkelin keskustelusivua. -- Htm (keskustelu) 29. huhtikuuta 2024 kello 12.55 (EEST)

Keskustelu koskee sinun toimintaasi eli harhaanjohtavia yhteenvetoja ja perusteettomia muokkauksiasi. Kumpikaan ei ole soveliasta toimintaa Wikipediassa ja vielä vähemmän ylläpitäjälle.--131.228.2.16 29. huhtikuuta 2024 kello 13.01 (EEST)

Yhteenveto ei ollut harhaanjohtava ja siinä oli perusteet.-- Htm (keskustelu) 29. huhtikuuta 2024 kello 13.04 (EEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3. toukokuuta 2024 kello 02.10 (EEST)

Huonoa käytöstä - ylläpitäjältä

Odotinkin että joku ylläpitäjä ottaa/ saa tehtäväkseen poistaa kielenhuollisen kommenttini. Sensurointi on pahasta mutta tapana diktatuureissa ja Wikipedissa. Siinä ei ollut mitään loukkaavaa, vaan se osoitti vain ettei kyseinen käyttäjä tunne sanan merkitystä suomeksi. Ylläpitäjille ei voi mitään, te olette toistenne tukena joka tilanteessa. Mielestäni et ole kyseisen käyttäjän suhteen neutraali, mutta sillä ei näytä olevan väliä. Ehkä kukaan muu ei katsonut kommentin poistoa tarpeelliseksi? --abc10 (keskustelu) 5. toukokuuta 2024 kello 13.14 (EEST)

Jos olisit palauttanut myös MOT-sanakirjaan liittyvän kommentin, niin palauttamasi teksti olisi asettunut näkemykseni mukaan kommenttiketjuun tasapuolisemmin. Mitä tulee neutraliuuteeni, niin minua neutraalimpaa et löydä. Muiden ylläpitäjien mielipidettä ei ole tiedusteltu. -- Htm (keskustelu) 5. toukokuuta 2024 kello 13.32 (EEST)

En ole huomannut Mot-sanakirjan kommenttia. Enkä mutenkaan tehnyt palautusta vaan kirjoitin kommentin uudestaan. Sinun "neutraaliutesi"? Parempi etten sano siitä mitään, voi tulla ylläpitotoimi vaikka kyse ei olisi kielenhuollollisesta kommentista. Ylläpitäjiksi eivät hakeudu eivätkä valikoidu tehtävään parhaiten sopivat. --abc10 (keskustelu) 5. toukokuuta 2024 kello 14.20 (EEST)

Huomatkaa nyt, että prefiksillä on (ainakin) kaksi eri mertitystä: kielellinen ja tietotekninen. Tossa keskustelussa on puhuttu aluksi siitä jälkimmäisestä eli koodaukseen liittyvästä. Aulis Eskola (keskustelu) 5. toukokuuta 2024 kello 14.30 (EEST)

Kommentoin sen veran, että kun yllä vihjaillaan "saa tehtäväkseen", niin ainakaan minä en ole esittänyt tässä Htm:lle mitään pyyntöjä. --Jmk (keskustelu) 7. toukokuuta 2024 kello 14.16 (EEST)

Vahvistan tämän. -- Htm (keskustelu) 7. toukokuuta 2024 kello 14.23 (EEST)

Mieluummin asiallisia säilytysperusteita

Täysin harkitsematonta, että artikkelin säilytysperusteena [1] esitetään, että jonkun muun käyttäjän keskuselusivulla on annettu vinkkejä artikkelien merkittävyydestä. Jospa malttaisit pysyä asiallisena. Olen jo aiemmin ollut sitä mieltä että pääsysi ylläpitäjäksi oli huonosti harkittu ratkaisu, etkä tuollaisilla kommenteilla ainakaan muuta todista. muutamien käyttäjien pakkomielteenomainen keskittyminen toimintaani tuottaa paljon turhia kommentteja ja häiriöitä Wikipediaan, esimerkkinä tuokin kommenttisi. --abc10 (keskustelu) 6. toukokuuta 2024 kello 17.28 (EEST)

Olen jo aiemmin ollut sitä mieltä, että käsityksiäsi käyttäjistä olisi suotavaa ilmaista harkitummin. Sinänsä olet toki oikeassa siitä, että muiden muokkaajien huono käytös ei ole kovin hyvä merkittävyysperuste. Iivarius (keskustelu) 6. toukokuuta 2024 kello 18.05 (EEST)

Vastaan sinulle @Iivarius: Kommentoija oli huolissaan työmäärästään ja muiden työmäärästä. Jokainen tietysti saa itse päättää, missä laajuudessa jos ollenkaan osallistuu merkittävyyskeskusteluihin. Se on oma vapaaehtoinen valinta. Tietysti lauseen "on tavallinen pappi" kirjoittaminen ei paljoa aikaa vie. Mutta kuka sitten on tavallinen pappi? Mitä ovat erikoispapit? En osaa sanoa. Jokainen muokkaaja aloittaa artikkeleita vain aiheista, joista itse haluaa. Oletettavasti artikkelin aloittaja on sitä mieltä, että aihe on merkittävä. En niinkään olisi huolissani kommentoijan työmäärästä, vaan siitä, että muokkaaja voi tuntea pettymystä, jos hänen luomansa artikkeli tipahtaakin pois merkittävyyskeskustelussa. Soisin muokkaajille vähän onnistumisen iloakin. -- Htm (keskustelu) 6. toukokuuta 2024 kello 22.51 (EEST)

Kiitoksen aihetta

Kiitän että vähän kuljet munkin perässäni ja siivoilet :) Täl kertaa Sara Hildenillä olevia kuvia. Kaikkee ei vaan huomaa touhutessaan. Niitä murikoita taasen menossa "potkiskeleen", kun menoo museoon... --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2024 kello 09.06 (EEST)

Kiitos kiitos. Käyn pikku hiljaa läpi luetteloista kuvat: katson ettei ole taideteoskuvia Commonsissa ja jos on, niin otan ne talteen fi-wikiin; lisäilen kuvia myös taiteilija-artikkeleihin; lisäilen tekijöitä kuviin (usein tekijä on löytynyt vasta jälkeenpäin ja lisätty luetteloon, joten laitan sen myös kuvien tiedostosivulle). Täydennän Karjalaan jääneiden vainajien, valkoisten ja punaisten muistomerkkiluetteloita; välillä sattuu silmiin vääriä wikilinkkejä, jotka korjailen. Aika pintapuolisesti katselen kuitenkin. ne käyttöpaikat ovat joissain tapauksissa muuttuneet, kun on tehty erillinen luettelo, joka ei sisälly kaupungin luetteloon, kuten taitaa olla Saara Hildenin tapauksessa. Hommaa on vielä jäljellä. Isommat huomiot tai epäselvyydet laitan luetteloiden keskustelusivulle, ei niitä ole vielä yhden käden sormien vertaa. -- Htm (keskustelu) 10. toukokuuta 2024 kello 09.26 (EEST)

This Month in GLAM: April 2024

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue IV, April 2024 Headlines Albania report: International Roma Day Editathon in Albania and Kosovo, 2024 Australia report: New images from Central Australia on Wikimedia Commons, Library Science WikiProject students edit Wikipedia & 1Lib1Ref in Australia and New Zealand Brazil report: Wiki Library Month Czech Republic report: 2023 became a promissing year for wiki-residents and partnerships in CR Kosovo report: International Roma Day Editathon in Albania and Kosovo, 2024 Netherlands report: Informal GLAM hack session New Zealand report: Te Papa research expeditions and the Wikipedian at Large North Macedonia report: Climate Changes and GLAM Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland in April Spain report: SMALL GLAM SLAM Sweden report: 100 000 bildminnen; Metabase Switzerland report: UK report: Swiss GLAM Programme USA report: Heaven on Earth at last? Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group April monthly highlights AvoinGLAM report: AI Sauna quick reflection Structured Data on Wikimedia Commons report: OpenRefine online courses in more languages, and certified trainers WMF GLAM report: OpenRefine course in three more languages and International Museum Day challenges Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11. toukokuuta 2024 kello 09.43 (EEST)

Mahdollinen sananvalintaerhe?

Hei, äskeinen kommenttisi [2] Ylläpitäjien ilmoitustaululle valitettavan tuttuun asiaan, jossa yritän itse kaikesta huolimatta pysyä mahdollisimman neutraalina, oli mielestäni väsyneillä aivoillani mahdollisesti tulkittavissa sellaiseksi (sana 'oirehtiminen'), että se voitaisiin nähdä ottavan kantaa muokkaaja Abc10:n terveydentilaan tms. mikä olisi vältettävää käytöstä. En 27 tuntia hereillä olleilla aivoillani keksi, miten sellaisen fiiliksen voisi kommentista hävittää, mutta haluaisitkohan itse yrittää muotoilla asian toisin? Iivarius (keskustelu) 13. toukokuuta 2024 kello 16.58 (EEST)

Kiitos ilmoituksesta, se oli huono sanavalinta. Koitin tiivistää ydinosaa Abc10:n lauseesta diffi "Wikipedian ilmapiiri ei varmaankaan korjaannu oiretta riepottelemalla eli minun reaktioitani Jmk:n käytökseen vaan puuttumalla juurisyyhyn eli Jmk:n käytökseen.". Muutin kommenttiani ja käytin sanaa reaktio. Htm (keskustelu) 13. toukokuuta 2024 kello 17.10 (EEST)

Kiitos <3 Iivarius (keskustelu) 13. toukokuuta 2024 kello 17.18 (EEST)