Keskustelu mallineesta:Käyttäjä Välityslautakunnan jäsen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Pitäisikö muuten tehdä malline välityslautakunnan varajäsen? Voisi ainakin itselleni tulla tarpeeseen parin viikon päästä :)-Henswick~Lautakuntavaalit 19. syyskuuta 2010 kello 15.17 (EEST)[vastaa]

Pessimisti ei pety? :) Jafeluv 19. syyskuuta 2010 kello 15.17 (EEST)[vastaa]
Tuskinpa meikäläisellä on mahdollisuuksia vakijäseneksi kun kerran yhden vuoden pestiinkin 4 ääntä matkaa. Voihan sillä varajäsenen tittelilläkin ylpeillä muille wikipedisteille :)-Henswick~Lautakuntavaalit 19. syyskuuta 2010 kello 15.25 (EEST)[vastaa]
Malline saattaisi antaa väärän kuvan käyttäjälle, joka ei tunne VLK:n valintamenettelyä. Varajäseniähän ovat kaikki, jotka ovat olleet vaaleissa ehdolla - ilmeisesti nekin, jotka eivät ole saaneet yhtään ääntä. Jos jotain koristetta käyttäjäsivulle kaipaa, niin parempi voisi olla laatikko, jossa lukee jotain tyyliin "olin ehdolla välityslautakuntavaaleissa 2010" + linkki äänestykseen. --Otrfan 19. syyskuuta 2010 kello 15.38 (EEST)[vastaa]
Turha malline, jos varajäsen ei osallistu välityslautakuntatyöskentelyyn. Jos osallistuu, voi käyttää normaalia vlk-jäsenmallinetta. Varajäsenyys muuten vaatii vähintään yhden äänen. --Lax 19. syyskuuta 2010 kello 15.46 (EEST)[vastaa]

Saako välityslautakunnan varajäsen käyttää tätä mallinetta?[muokkaa wikitekstiä]

Tämä keskustelu on siirretty tänne kahvihuoneen osastosta Käytännöt. --Pxos (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 11.36 (EEST)[vastaa]

Voinen sanoa olevani enemmän tai vähemmän iloinen siitä, että minut ollaan ehdotettu ja valittu (edes varajäseneksi) Wikipedian välityslautakuntaan. Voinko käyttää mallinetta Malline:Käyttäjä Välityslautakunnan jäsen, vaikka olenkin varajäsen? Missään ei lue tästä mitään. Ovathan varajäsenetkin jäseniä? –Sullay (Asiaa?) 23. lokakuuta 2017 kello 10.31 (EEST)[vastaa]

Otrfan kirjoitti keskustelussa mallineesta: ”Malline saattaisi antaa väärän kuvan käyttäjälle, joka ei tunne VLK:n valintamenettelyä. Varajäseniähän ovat kaikki, jotka ovat olleet vaaleissa ehdolla - ilmeisesti nekin, jotka eivät ole saaneet yhtään ääntä. Jos jotain koristetta käyttäjäsivulle kaipaa, niin parempi voisi olla laatikko, jossa lukee jotain tyyliin "olin ehdolla välityslautakuntavaaleissa 2010" + linkki äänestykseen.” --raid5 (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 11.30 (EEST)[vastaa]
Varajäsenet eivät ole jäseniä, joten mallinetta ei saa käyttää. Onko asiasta keskustelu jossain muualla? Missä on keskusteltu? Miksi ihmeessä tällainen asia on tuotu käytäntökahvihuoneeseen yhteisön aikaa tuhlaamaan? Kahvihuoneita ei pitäisi käyttää aivan jonnin joutaviin kysymyksiin. --Pxos (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 11.34 (EEST) Lisäys: Siirsin kysymyksen kahvihuoneen osastosta Käytännöt tänne mallineen omalle keskustelusivulle. Siirron yhteydessä yliviivasin kommentista tarpeettomat virkkeet, jotka eivät enää ole tarpeen. --Pxos (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 11.39 (EEST)[vastaa]
Voisihan tämä silti olla kiva pieni lisäys käyttäjäsivulle, ilmoittaakseen muille käyttäjille että on kuitenkin hommassa aktiivisesti mukana ja ylipäätänsä on kiinnostusta auttaa ja parantaa yhteisöä parhaansa mukaan, ja että tulee mukaan selvittämään käyttäjien kiistoja jos suurempi osa jäsenistä onkin poissa. Väsäänpäs huvikseni Välityslautakunnan varajäsen -mallineen. –Sullay (Asiaa?) 23. lokakuuta 2017 kello 11.45 (EEST)[vastaa]
Kirjoitin juuri havaitsemani tosiasian siitä, että lautakunnan varajäsen on hyvin kaukana jäsenyydestä välityskäytäntöä koskevalle keskustelusivulle. Varajäsen ei tosiaankaan ole aktiivisesti hommassa mukana. Jos haluaa kertoa olevansa aktiivisesti mukana, silloin kannattaa tehdä ennemmin käyttäjälaatikko, jossa lukee jotain sellaista, että on aktiivisesti hommassa mukana. Hommalla ei saa viitata välityslautakuntaan. Nyt on niin, että jos koko lautakunta eroaa, käytännön mukaan uuteen lautakuntaan otetaan kuusi varajäsentä. Vasta kun uudesta lautakunnasta eroaa vielä kolme jäsentä, kahdeksantena oleva varajäsen voi osallistua "hommaan mukaan". --Pxos (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 12.03 (EEST) Muutos: Tulkintani oli väärä, yliviivasin sen. No pitää harkita sitä, tekisinkö minä kaksi mallinetta: 1) Olen ollut lautakunnan varajäsen. 2) En ole koskaan ollut lautakunnan varajäsen enkä haluakaan olla. Mallineiden ulkoasu olisi sellainen, että se olisi niin samanlainen tämän mallineen kanssa, että se johtaisi helposti harhaan. --Pxos (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 12.10 (EEST)[vastaa]