Keskustelu Wikipediasta:Filosofian tietosanakirja

Hakusanakattavuus

• The Cambridge Dictionary of Philosophy (toim. Robert Audi): n. 4 000 hakusanaa [1]
• Wikipedian Filosofian tietosanakirja: n. 3 830 hakusanaa (joista tekemättä n. 960)
• Oxford Dictionary of Philosophy (toim. Simon Blackburn): n. 2 500 hakusanaa [2]
• The Oxford Companion to Philosophy New Edition (toim. Ted Honderich): n. 2 230 hakusanaa [3]
• Routledge Encyclopedia of Philosophy (toim. Edward Craig, 10 osaa): n. 2 000 hakusanaa [4]
• Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy (toim. Edward Craig): n. 2 000 hakusanaa [5]
• The Oxford Companion to Philosophy (toim. Ted Honderich): 1 931 hakusanaa [6]
• Stanford Encyclopedia of Philosophy: n. 1152 hakusanaa [7]
• The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy (toim. Edward Craig): n. 1 000 hakusanaa [8]
• Filosofian sanakirja. Taskufacta-sarja. (toim. Ilari Hetemäki, asiantuntija Eero Ojanen; laadittu WSOY:n tietosanakirjojen pohjalta), WSOY 1999. ISBN 951-0-23766-3: n. 1 000 hakusanaa [9]
• The Internet Encyclopedia of Philosophy: n. 453 hakusanaa [10]

Keskustelu

Höpötyksestäni ei tarvitse välittää, mutta henkilökohtaisten vihollistensa naamataulujen katseleminen joka kerta kun tulee tälle sivulle nostaa verenpainetta. Kuvagalleria filosofian teemasivulla on minusta riittävästi. --Thi 21. helmikuuta 2007 kello 19.11 (UTC)

Toivottavasti aivan kaikki eivät sentään ole verivihollisia... Kuvan tarkoituksena on tietysti tuoda hieman väriä pelkän linkkiluettelon lisäksi ("näyttää vähän laadukkaammalta"), ja myös luoda ulkonäöllistä yhteenkuuluvuutta itse teemasivuun. Olen itsekin harmitellut, että viimeisen sadan vuoden filosofeista on vain vähän vapaita kuvia, mutta voisihan tuohon askarrella jatkoksi ainakin Comten, Diltheyn, Fregen, Husserlin, Peircen, Putnamin ja/tai Sartren, joista ainakin on kuva. Auttaako yhtään? --Tomisti ^{(disputaatiot)} 21. helmikuuta 2007 kello 19.26 (UTC)

Unescon jäsenmaiden kyselyssä 10 klassikkofilosofiksi luetteloksi saatiin Platon, Aristoteles, Kant, Descartes, Hegel, Hume, Spinoza, Leibniz, Marx, Locke, Akvinolainen, P. Augustinus, Wittgenstein, Rousseau, Sartre, Berkeley ja Hobbes joten heistä voisi joskus tulevaisuudessa lisätäkin jonkun. --Thi 21. helmikuuta 2007 kello 19.41 (UTC)

Olisiko parempi muuttaa sivun nimeksi 'Filosofinen tietosanakirja'? Ensyklopedia kuitenkin tarkoittaa samaa kuin tietosanakirja, mutta tietosanakirja olisi selvää Suomea ja siitä näkee heti mistä on kysymys, toisin kuin lainasanasta ensyklopedia. Esim. Wikipedian ensyklopedia uudelleenohjautuu sivulle tietosanakirja. Tommi S. 19. marraskuuta 2007 kello 14.40 (UTC)

Tämä on tietysti halunnut vertautua suureen Encyclopédie'hen ;-) Ja ”kilpailijakin” on nimeltään ensyklopedia. Mutta tosiasiassa en vastusta lainkaan, jos saa kannatusta. Samalla voi miettiä, pitäisikö nimessä olla "filosofian" vai "filosofinen". --Tomisti ^{(disputaatiot)} 19. marraskuuta 2007 kello 15.03 (UTC)

Filosofian tietosanakirja on IMHO paras nimi. --Thi 20. marraskuuta 2007 kello 18.48 (UTC)