Keskustelu:Windows 7

MinWin (ydin)

Windows 7:n ytimenä on tarkoitus olla aivan uudentyyppinen MinWin-ydin, joka vie levytilaa noin 25 megatavua ja muistia 40 megatavua. Tiedostoja ydin vaatii noin 100 kappaletta. Vistan ydin vie levytilaa noin 1,5 gigatavua ja tiedostoja se sisältää noin 5000 kappaletta.[5] Toukokuussa 2008 Microsoft ilmoitti D6-tapahtumassa, ettei Windows 7 tule perustumaan MinWin-ytimeen, vaan Windows Vistan ytimeen.

Kumpi on totta ? Täysin ristiriitaista tietoa... Kommentin jätti 85.156.231.45 (keskustelu – muokkaukset).

MinWiniä ei Microsoftin vahvistuksen mukaan ole tulossa. --qWerk 8. elokuuta 2008 kello 12.43 (EEST)

MinWin on Microsoftin antama "brändi" NTKRNL-palvelun typistetylle versiolle. Täysimittainen NTKRNL-palvelu on mukana kaikissa uusissa Windows NT-käyttöjärjestelmissä. MinWinin "kokeellinen seuraavan sukupolven versio" aiheutti pientä baliikkia netissä jokin aika sitten kun tutkijat Microsoftilla olivat karsineet nykyisestä NTKRNL-ytimestä (siis siitä mikä on myös Windows NT 6.1:n (Windows Sevenin) mukana) kaiken epäoleellisen pois ja jättäneet vain pakolliset osat kuten muistinhallinnan yms paikalleen. Tarkoituksena oli demonstroida, että Windowsin ydin on peruspohjaltaan terve. Ei bloatware ydin joksi sitä usein nimitetään. Eli suomeksi, nykyinen NT-ydin "NTKRNL" ja MinWin ovat yksi ja sama asia. MinWin versio NTKRNL:stä on hyvin pieni koska sen mukana ei esim. tule ajureita kaikille maailman tuhannelle miljardille eri tietokone laitteelle jotka ovat pakollisia osia tavallisen työpöytä tietokoneen graafisen käyttöjärjestelmän toiminnan kannalta. --Dekonega 5. marraskuuta 2009 kello 11.48 (EET)

Windows 7 beta

Windows 7 beta on vain Windows Vistalle. Joten sen voisi lisätä artikkeliin, etteivät esim. XP-käyttäjät kuten minä pääse kokeilemaan, vaan yksinkertaisesti lukevat ja saavat sen kautta tietää. Valtter96 15. tammikuuta 2009 kello 16.17 (EET)

Um, tuota...hä? Windows 7 beta on täysverinen käyttöjärjestelmä ja menee koneeseen kuin koneeseen (oli alla Vista, XP tai vaikka Ubuntu). Olet todennäköisesti käsittänyt jotain väärin, ainoa mieleen tuleva asia on että Vistaa tukevat laitteet toimii parhaiten 7-versiossa. Kyseessä ei siis ole mikään lisäohjelma Vistaan vaan käyttöjärjestelmä. --Agony (403) 15. tammikuuta 2009 kello 16.52 (EET)

Jaa, mutta sellaista olisin mielestäni lukenut Windows 7:n sivuilta. JOs kuitenkin olen ymmärtänyt väärin, niin asia on sillä selvä. Valtter96 17. tammikuuta 2009 kello 09.59 (EET)

Öö... Jos katsotte englannnin kielistä artikkelia, niin huomaatte, miten paljon suurempi se on, ja siinä on screenshot. Joku voisi lisätä tuon artikkelin pohjalta tietoa suomen kieliseen versioon. Valtter96 11. huhtikuuta 2009 kello 19.25 (EEST)

Minä otan tämän viikonlopun aikana projektikseni kääntää Windows 7 artikkeli eng. Wikipediasta. Windows NT 6.1 on oma käyttöjärjestelmänsä. Ei mikään NT 6.0:n (Windows Vista) "huoltopaketti" tyyppinen päivitys. NT5.x sarjasta kuten NT5.1 (Windows XP) -> NT6.x käyttöjärjestelmiin ei voi päivittää suoraan vaan pitää tehdä puhdas asennus kiintolevylle arkkitehtuuristen erojen vuoksi. Tietokoneesi todennäköisesti tukee kyllä Windows NT 6.1 (Windows 7) käyttöjärjestelmää, mutta sinä et voi suoraan päivittää XP:tä Windows Seveniksi. Sinun pitää tehdä puhdas asennus joka on muutenkin järkevämpää. En ole vielä onnistunut tekemään yhtään onnistunutta päivitysasennusta aikaisemmasta Windows versiosta uuteen ilman, että ongelmia olisi ollut ja sentään olen tietokoneiden kanssa vuosia puuhastellut. --Dekonega 5. marraskuuta 2009 kello 11.51 (EET)

32 vai 64 bittinen?

Onko kuluttajille edelleen tarkoitus myydä ensisijassa 32 bitin versiota käyttöjärjestelmästä? -- Petri Krohn 23. syyskuuta 2009 kello 06.32 (EEST)

Ymmärsin että kaikkia (paitsi Starter versiota) on saatavina 32-ja 64-bittisenä. Toivoisin ettei 64 neppanen tarvitsisi erillistä levyä, jotta niiden saanti helpottuisi. --Nrautava 30. syyskuuta 2009 kello 13.16 (EEST)

Sekä 32-bit, että 64-bit jakelut vaativat omat levynsä, mutta toisin kuin Vistan kanssa sekä 32-bit, että 64-bit levyt tulevat useimmissa Retail-paketeissa. OEM-paketeissa ei tule kuin vain jompi kumpi riippuen siitä minkä haluaa. --Dekonega 5. marraskuuta 2009 kello 11.32 (EET)

Miksi Seisemän?

Haluan aloittaa keskustelun siitä miksi Microsoft kutsuu Windows 14:sta Windows 7:ksi. Mielestäni artikkelissa pitää mainita, että Windows 7 on oikeasti jo kahdestoista tai neljästoista Major-tyyppinen Windows julkaisu. Oli sitten syyt mitkä hyvänsä jotka johtavat nimeämiseen. Eng. ja Sak. wikeissä on ollut hyvää keskustelua aiheesta ja teorisoitu useampiakin erillaisia tapoja laskea Windows 7:sta 7:s julkaisu. Mutta palaamme varmaan tähän aiheeseen jahka saan tuon käännöksen sellaiseen kuntoon, että sen voi wikissä julkaista. ;)

Mainittakoon nyt vielä, että minulla on oma teoriani aiheeseen jonka sitten esitän myöhemmin, mutta halusin nyt vain herätellä vähän jengiä tähän kysymykseen. --Dekonega 10. marraskuuta 2009 kello 10.40 (EET)

Todettakoon omana teorianani että microsoftilla ovat huomanneet että kun käyttöjärjestelmän nimen perässä on numeroita, niin käyttäjät uskovat niiden olevan vakaampia. Esim. Win 98 saavutti valtavan suosion ja kritiikin määrä oli suhteellisen vähäistä. Samoin "susikasi" eli windows 98. XP keräsi haukkumisia julkaisustaan lähtien. Sama ongelma oli Vistan kanssa. Win 7 on kerännyt enimmäkseen kehuja betavaiheestaan lähtien. Näinollen voimme todeta että numerot tuovat onnea.--Nvidia 12. marraskuuta 2009 kello 14.14 (EET)

Itselläni on kaksi teoriaa tästä. Kerron sen hauskemman ensin. Microsoftilla kun kehiteltiin koodinimeä järjestelmälle oltiin niin kuin, että se on Windows 14. Mutta PR osaston kaverit eivät tykänneet siitä ja päättivät jakaa sen kakkosella parin kaljan jälkeen mm. koska pääkilpailija on Mac OS 10:n ja Windowsin tulisi näyttää nuorehkommalta ja silti luotettavalta julkaisulta siihen verrattuna. Lopulta PR miehet eivät myöskään halunneet korjata nimeä koska Longhornin nimeminen Vistaksi oli aiheuttanut niin paljon närää aikaisemmin. :P

Toinen teoria mikä minulla koskettaa sellaista järjestystä jossa lasketaan vain oikeasti paljon käytössä olleet major-jakelut eli laskeminen alkaa Windows 3.0:sta tyyliin:

1. Windows 3.0
2. Windows 95
3. Windows 98
4. Windows ME
5. Windows XP
6. Windows Vista
7. Windows Seven

Microsoftin mainosvideon mukaan ne lasketaan kuitenkin näin:

1. Windows 1.0
2. Windows 2.0
3. Windows 3.0
4. Windows 95
5. Windows XP
6. Windows Vista
7. Windows Seven

Tosin en. wikipediassa väittelyn jälkeen päädyttiin tähän ja kirjoitin tämän ylös myös fi. wikiin:

1. Windows NT 3.1x
2. Windows NT 3.5x
3. Windows NT 4.0
4. Windows NT 5.0 (2000)
5. Windows NT 5.1 (XP)
6. Windows NT 6.0 (Vista)
7. Windows NT 6.1 (Seven)

Että sellaista. --Dekonega 12. marraskuuta 2009 kello 18.23 (EET)

Kultaaminen

Kultaan meno on ihan joka päiväistä tietotekniikka termistöä ja tarkoittaa sitä, että ohjelmisto julistetaan versioksi 1.0 ja lähetetään tuotteistettavaksi eli monistukseen ja paketointiin tehtaalle. Laitan linkin nyt eng. wikiin kun fin. wikissä ei ole edes artikkelia aiheesta. Software_release_life_cycle#RTM Virallisempi termi jota lähinnä Microsoft käyttää on "kultaan menon" sijasta "RTM-vaiheen saavuttaminen", mutta jälkimmäisen ymmärtäminen voi olla hyvinkin hankalaa jos ei ole aktiivisesti ohjelmisto kehityksessä mukana. Molempia käytetään sekalaisesti suomenkielisissä artikkeleissa verkossa. --Dekonega 18. marraskuuta 2009 kello 21.06 (EET)

Windows Live Essentials

Tämä ei nyt suoranaisesti liity tänne, tai no ehkä hieman... Voisiko joku aloittaa artikkelin Windows Live Essentials (ent. Windows Live Installer). • SquareX • 13. maaliskuuta 2010 kello 23.05 (EET)