Keskustelu:Virtanen-tyyppi

Minähän tämän aikanani loin, mutta eräs, jolle tästä kerroin, sanoi olevansa sitä mieltä, että tämä on niin knoppitietoa, ettei ansaitse omaa artikkelia, vaikka maininnan artikkelissa sukunimi ansaitseekin. Mitä mieltä olette? Jaalei (keskustelu) 7. helmikuuta 2015 kello 16.03 (EET)

Termi on löytämäni lähteen mukaan Sirkka Paikkala muodostama termi (kuten on kerrottu tuossa henkilöartikkelissakin). Ilmeisesti kategoria on mielekäs, mutta termi voi olla vain yhden tutkijan käytössä. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. huhtikuuta 2015 kello 00.52 (EEST)

Selvästikin ensisijaisesti keksijänsä Paikkalan käytössä, mutta on termi on levinnyt Paikkalalta muille (ks. http://www.kotikielenseura.fi/virittaja/hakemistot/jutut/2005_418.pdf). Ja käsitteenä on ehdottomasti looginen ja järkevä. Jos tullaan siihen tulokseen, ettei se kuitenkaan ole riittävän vakiintunut, voitaisiinko tehdä artikkelin Suomalaiset nimet osioon Historiaa ja Suomen sukunimien etymologiaa osio Virtanen-tyyppi, johon ohjaukseksi tämä artikkeli siirrettäisiin? Voitaisiinko järjestää äänestys? Nenoniel (keskustelu) 18. kesäkuuta 2016 kello 09.56 (EEST)

Pistin pitkähköstä artikkelista Suomalaiset nimet linkit tähän kuten Laine-tyyppiinkin. Näin tämän artikkelin löytääkin.

Termien tarkempi selitys on aivan luontaista pistää WP:ssa erilliseen lyhyehköön artikkeliin. Virtanen-tyyppi on osoittautunut muidenkin kuin Paikkalan käyttämäksi termiksi, joten tämä itsellinen artikkeli on varmaan ihan mielekäs siinäkin mielessä. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. kesäkuuta 2016 kello 10.50 (EEST)