Keskustelu:Taivassalon kirkko

Iänmääritys

Keskiaikaisten kirkkojen rakennusajankohdista käydään kovaa sotaa, eikä Taivassalon kunnan omat sivut ole kovin vakuuttava lähde. Joku voisi tsekata miten Markus Hiekkanen ajoittaa tämän kirkon.--130.234.5.137 31. heinäkuuta 2008 kello 10.07 (UTC)

Korjattu. --Jisis (keskustelu) 9. syyskuuta 2008 kello 22.28 (EEST)

Tarkistelin minäkin tuota ajoitusta, mutta Jisis ehti ensin. Minulla ei ole käsillä tätä uusinta opusta, mutta väitöskirjassaan (Stone churches of the medieval diocese of Turku... (1994), s. 219, 223) Hiekkanen pitkästi ja monipuolisesti perusteltuaan, lähtien kuitenkin siitä, että sakaristo on tyyppiä, joka hänen mukaansa ajoittuu 1450-70, tulee siihen tulokseen, että koko kirkko on samalta ajalta. Olikohan tuossa uudemmassa teoksessa jotain perusteluja tälle varhaisemmalle ajoitukselle? Joka tapauksessa mielenkiintoista huomata, että näin se tutkimus edistyy :) --AB 9. syyskuuta 2008 kello 23.13 (EEST)

Mynämäen ja Vehmaan kirkot on arvioitu Taivassalon kanssa samalle ajalle ja tuo väitöskirjaa kirkon vähän vanhemmaksi ajoittava arvio on jo Hiekkasen Suomen kivikirkot keskiajalla -kirjassa vuodelta 2003. Viitteissä mainitaan myös Kaipian ja Putkosen Suomen arkkitehtuuriopas vuodelta 1997. --Jisis (keskustelu) 9. syyskuuta 2008 kello 23.28 (EEST)

Sijainti

Taivassalon kirkon sijainniksi oli artikkelissa mainittu Kirkkosaari, joka ilmeisesti tarkoittaa yli 40 neliökilometrin laajuista niemeä, joka ei ole pariinsataan vuoteen ollut saari. Kartoissakaan se ei esiinny Kirkkosaari-nimellä. --Pihamies (keskustelu) 31. tammikuuta 2023 kello 21.24 (EET)