Keskustelu:Suomen 1990-luvun alun lama
|
Matti Pohjola (Professori, Aalto–yliopiston kauppakorkeakoulu) on arvioinut artikkelin aiemman version. |
Korjasin täysin perättömän väitteen. KOP sai pääomatukea 1,7 miljardia, eli ihan saman verran kuin SYP, osuuspankkiryhmä ja Postipankkikin. KOP sai kyllä omistajiltaan kolmisen miljardia kahdessa osakeannissa, mutta se on ihan eri asia.--128.214.182.110 4. heinäkuuta 2007 kello 08.48 (UTC)
Pitäisikö artikkelin en-iw-linkki poistaa, koska tämä artikkeli näyttää kertovan 1990-luvun lamasta Suomessa ja enkunkielinen iw-linkitetty artikkeli kertoo lamasta kaikkialta maailmassa? --○ SpaceAce ○ 4. syyskuuta 2009 kello 23.32 (EEST)
- Pitäisikö en-iw-linkkin antaa olla sen aikaa kunnes joku tekee suomenkieliseen wikipediaan artikkelin kansainvälisistä talousvaikeuksista 1990-luvun alussa? 88.193.125.178 12. syyskuuta 2009 kello 23.40 (EEST)
Artikkelin nimi[muokkaa wikitekstiä]
Lamahan jatkui reippaasti yli vuosikymmenen puolivälin. Yleensä puhutaakin 1990-luvun lamasta eikä 1990-luvun alun lamasta. --85.76.75.28 23. huhtikuuta 2017 kello 20.14 (EEST)
- Itse asiassa lama päättyi vuonna 1993. Tämä johtuu siitä, että lamalle on selvä määritelmä. Bruttokansantuotteen eli BKT:n kasvun täytyy olla miinuksella. Vuonna 1993 BKT:n kasvu kääntyi positiiviseksi. Korkea työttömyys ei itsessään tarkoita lamaa, eli voidaan sanoa että korkea työttömyys jatkui edelleen, vaikka lama olikin jo päättynyt. Tosiaan vielä vuonna 1996 ei ollut hurraamista. --Hartz (keskustelu) 28. syyskuuta 2020 kello 08.52 (EEST)