Keskustelu:Summeri (televisio-ohjelma)

Tuossa ois hyvä hi-res logo: [1] , mutta tuo @ -merkki ja "Happi" -logo pitäisi poistaa. Itse yritin tätä jonkin aikaa, mutta kelvollista tulosta ei syntynyt. Jos joku jaksaa, niin tuon voisi muokata sopivaan kuntoon. --Olli 29. kesäkuuta 2010 kello 14.02 (EEST)

Tehty Jafeluv 29. kesäkuuta 2010 kello 14.17 (EEST)

Artikkelin nimi

Summeri voi olla tv ohjelma, mutta summeri sana tarkoittaa merkkiääntä antavaa laitetta. Mielestäni tietosanakirjan pitäisi esimmäiseksi keskittyä sanan merkitykseen ja vasta toissijaisesti sanan kanssa sattumalta saman nimiseen tv ohjelmaan. Jos summeri sanalle (ilman isoa alkukirjainta saisi oman mini artikkelin) summeri hakusanalla löytyisi enemmän sitä mitä tietosanakirjalta odottaisi. Malliin http://en.wikipedia.org/wiki/Buzzer . Mun edittini poistetaan kuitenkin aina, joten jos satun taas olemaan yksin mielipiteeni kanssa tyydyn vain kommentoimaan.  –Kommentin jätti Akisal (keskustelu – muokkaukset 3. helmikuuta 2012 kello 22.43)

Olen samaa mieltä, että artikkeli Summeri (koje) olisi siirrettävä täsmenteettömälle nimielle. Otsikon muoto Summeri (ohjelma) ei kuitenkaan taida olla paras mahdollinen. Käyttäjä:Silvonen esitti toisaalla muotoa Summeri (televisio-ohjelma) mutta kumosi muokkauksensa. Ainakin se olisi ollut parempi kuin tuo Summeri (ohjelma), koska ohjelmia, joista on artikkeleita, ovat ainakin myös radio-ohjelmat ja tietokoneohjelmat. Mutta kun artikkelin määritelmässäkin on määrittely "sisältökokonaisuus", niin en osaa sanoa mikä olisi paras täsmenne, kun en tunne itse aihetta. --Urjanhai (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 11.55 (EEST)

Summeri (viihdeohjelma)? Joka tapauksessa vekottimen pitäisi olla tarkenteettomalla nimellä. --Lax (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 12.53 (EEST)

Eikö pelkkä "ohjelma" riitä, kun ei ole artikkelia samannimisestä radio-, tietokone-, tms. ohjelmasta eikä eri lajityypin tv-ohjelmasta? --2001:14BB:A3:932A:31B7:B1F5:1828:6E92 16. kesäkuuta 2022 kello 14.54 (EEST)

Näkisin että on parempi, jos täsmenne on mahdollisimman yksiselitteinen.--Urjanhai (keskustelu) 16. kesäkuuta 2022 kello 19.16 (EEST)