Keskustelu:Sulkavan Linnavuori

23.7.2006 TV1:ssä esitetty 5 minuutin mittainen dokumentti(?) väitti Sulkavan muinaislinnan historian ulottuvan 6000 vuoden päähän. Onko tästä olemassa tarkempaa tietoa? --Elo 23. heinäkuuta 2006 kello 15.45 (UTC)

Lienee hyvinkin mahdollista, jopa todennäköistä että historia ulottuu noin kauas. Maan vanhin "tarkasti" tunnettu muinaisesine on lähes 10000 vuotta vanha reenjalas naytteillä Kansallismuseossa. Viimevuosien Karijoen susiluolan kaivauksissa on löydetty vieläkin vanhempia esineitä. Poistin Karttapaikka-linkin Sulkavan linnavuori-sivulta. Karttapaikan (www.karttapaikka.fi) klausuulit kieltävät suoran linkittämisen kartta-aineistoon mutta onpa noita linkkejä Wikipediassa näköjään useampiakin. --Raidi 26. toukokuuta 2007 kello 00.50 (UTC)

Onko tietoa, mihin perustuu tuo nimitys 'Sulkavan linna'. Wikipediaa lukuunottamatta kaikissa muissa lähteissä näkemäni muoto on 'Sulkavan linnavuori'. Siis perusteluja nimitykselle? Pkokko 19. huhtikuuta 2009 kello 20.40 (EEST)

Se on näköjään periytynyt artikkelin ensimmäisestä muokkauksesta lähtien. Tottahan se on, että ainakaan paikallisesti siitä ei käytetä koskaan nimeä Sulkavan linna, vaan nimenomaan Linnavuori. Tämä pitänee korjata, mutta olisi mukava saada joku kunnon lähde sille, ettei joku palauta sitä heti seuraavassa käänteessä. --Ras 26. huhtikuuta 2009 kello 19.12 (EEST)

Lähde on Seppänen, Paavo, (1999). Sulkavan historia I, a. 85: ...Sulkavan tai toiselta nimeltään Pisamalahden Linnavuori... --Isidorus Finn 9. kesäkuuta 2009 kello 21.27 (EEST)

Siirretty keskustelun pohjalta nimelleä Sulkavan linnavuori. --Ras 9. kesäkuuta 2009 kello 22.20 (EEST)

Paikan nimi on Linnavuori, joten otsikko tulisi olla muodossa Sulkavan Linnavuori, ei Sulkavan linnavuori. --Velivieras (keskustelu) 1. lokakuuta 2016 kello 11.14 (EEST)