Keskustelu:Sukulaisvalinta
| Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
| 14.–21.6.2010 | Ehdolla hyväksi artikkeliksi |
|
Hyväksytty | (ikilinkki) |
| 26.5.–14.6.2010 | Vertaisarviointi | 
|
Arvioitu | (ikilinkki) |
Arkistoitu vertaisarviointi[muokkaa wikitekstiä]
Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 26.5.–14.6.2010.
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ainakin tuon yhden lainauksen suomennoksen tarkistamisessa kaipaisin muiden tarkastusta. Myös muut ehdotukset otan ilomielin vastaan. --Mpadowadierf 26. toukokuuta 2010 kello 13.03 (EEST)
- Esimerkkeihin voisi lisätä jonkun piirteen ihmisten käyttäytymisestä (jos mahdollista). Kommentin jätti J.K Nakkila (keskustelu – muokkaukset)
- Ihmisellä ei ole sukulaisvalinnan taholla mitään erityistä asemaa, mutta nyt artikkelissa on ainakin maininta siitä, kuinka vanhemmat pitävät huolta jälkeläisistään. Sekään ei tosin rajoitu pelkkiin ihmisiin. --Mpadowadierf 27. toukokuuta 2010 kello 17.18 (EEST)
Toivoisin myös palautetta siitä, ovatko sukulaisuusasteen laskemiset jokaisen maallikon luettavissa ja ymmärrettävissä, ja että pitäisikö siinä esitettyjä lyhyitä laskuja esittää math-koodin avulla. En itse ole tutustunut tarkemmin kyseiseen koodiin. --Mpadowadierf 26. toukokuuta 2010 kello 14.13 (EEST)
Kuvaehdotukset ovat tervetulleita. Varsinkin jos joku osaa ehdottaa mielikuvituksellisempaa kuvitusta kuin pelkkiä eläinten kuvia, muuten joudun tyytymään vain niihin. --Mpadowadierf 27. toukokuuta 2010 kello 17.18 (EEST)
- Täältä pesee (suositeltuja kuvia) --Tappinen 31. toukokuuta 2010 kello 18.42 (EEST)
- Kiitos paljon. :) Lisäsin yhden kuvan tästä sarjasta. --Mpadowadierf 31. toukokuuta 2010 kello 22.34 (EEST)
Uskoisin että tästä on tieteen piirissä kritiikkiäkin. Siitä varmaan lisää. --Höyhens 2. kesäkuuta 2010 kello 02.51 (EEST)
- Katso myös nepotismi kuulunee asiaan :) --Höyhens 2. kesäkuuta 2010 kello 02.51 (EEST)
- Kritiikkiä mitä kohtaan? Ilmiön taustalla olevaa matematiikkaa on jokseenkin mahdotonta (vähintäänkin outoa) kritisoida. Esimerkeissä on kyllä mainittu, jos sukulaisvalinnan ei arvella olevan ainoa mahdollinen ilmiön selittäjä. Vai tarkoitatko sitten nepotismin kaltaisia negatiivisiksi koettuja vaikutuksia? --Mpadowadierf 2. kesäkuuta 2010 kello 11.27 (EEST)
- Eei, ei sentään. Yleensä vaan uusia teorioita vastustetaan joissain piireissä. No toi kelpoisuushyöty varmaankin vaihtelee riippuen esimerkiksi ravintotilanteesta. Toinen kysymys joka jää hieman taka-alalle on parinvalintaan liittyvät riskit ja hyödyt, en osaa sanoa miten paljon se kuuluu aiheeseen. Artikkeli on noin muuten sangen mielenkiintoinen. --Höyhens 2. kesäkuuta 2010 kello 20.13 (EEST)