Keskustelu:Ruokaöljy

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Keittoöljy-termi ilmeisesti viittaa suomenkieliseen termiin ruokaöljy. Artikkeli on kuitenkin tehty nimellä Kasviöljy, johon ehdottaisin tätä yhdistettäväksi. --Abc10 12. elokuuta 2010 kello 10.10 (EEST)[vastaa]

Tämä oli pitkään toivelistalla, vieläpä etusivulla. Toisaalta kyseessä ei ole aivan sama asia kuin kasviöljy, koska kasviöljyjä käytetään muihinkin tarkoituksiin kuin ruoanlaittoon. -KLS 12. elokuuta 2010 kello 10.12 (EEST)[vastaa]
Termi on kuitenkin väärä, oikea sana on ruokaöljy, jolle tämä pitäisi siirtää, ellei artikkeli kasviöljy riitä. Ruokaöljy on nyt ohjauksena kasviöljyyn. --Abc10 12. elokuuta 2010 kello 10.15 (EEST)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kauttaaltaan lähteistetty. Onko tässä jo riittävät perusasiat tästä aiheesta sopivan tiiviissä muodossa? Yksittäisten ruokaöljyjen ominaisuuksistahan voi kertoa tarkemmin niiden omissa artikkeleissa. --Savir (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 11.33 (EEST)[vastaa]

Voisikohan johdantaan lisätä maininnan valmistusprosessista. Kelpaa kyllä. --PtG (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 13.51 (EEST)[vastaa]
Hankala sanoa mitä tässä pitäisi olla. Historiaa? Artikkeli on kuitenkin muuten kunnossa. J.K Nakkila (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 19.27 (EEST)[vastaa]

Oletan että J.K Nakkilan kommentti on kannatus. Merkitsen. --PtG (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 22.16 (EEST)[vastaa]

Rasvahappotaulukko[muokkaa wikitekstiä]

Vaihdoin rasvahappojen järjestyksen loogisemmaksi eli järjestykseen transrasvat- monityydyttymättömät-kertatyydyttymättömät-tyydyttyneet. (Transrasva on tyydyttymätön ja voi sisältää sekä kerta että monityydyttymätöntä rasvahappoa.) Miksi muokkaus kumottiin ilman perusteluja?46.132.5.223 10. lokakuuta 2021 kello 03.32 (EEST)[vastaa]

Kumosin järjestelysi kolmesta syystä. Ensinnäkin Fineli käyttää järjestystä monityydyttymättömät, kertatyydyttymättömät, tyydyttyneet, transrasvat. Toisekseen, transrasvoja on kaikkein vähiten. Kolmanneksi, sinun tarkoituksenasi näyttäisi logiikan sijaan pikemminkin olevan vain korostaa sitä, että kasviöljyt eivät ole niin terveellisiä kuin luullaan. Ole hyvä ja lopeta muokkaussotiminen. --Savir (keskustelu) 10. lokakuuta 2021 kello 09.27 (EEST)[vastaa]
Uusi järjestys on epälooginen, koska transrasvat ovat tyydyttymättömiä.86.114.247.188 28. helmikuuta 2024 kello 14.33 (EET)[vastaa]
Eikä minulla ole tarkoitus korostaa minkään yksittäisen ruoka-aineen haitallisuutta. (Ei minulla ole ollut koskaan mitään lähtökohtaista vastenmielisyyttä ruokaöljyjä kohtaan.) Jos löydän pätevän tuntuisen tutkimuksen, jonka mukaan ruokaöljyillä on jokin terveysvaikutus, laitan siitä kyllä merkinnän artikkeliin.86.114.247.188 28. helmikuuta 2024 kello 15.51 (EET)[vastaa]
Sinulta on kumottu niin monta vaihtuvien ip-osoitteiden takaa tekemääsi heikkolaatuista muokkausta tähän laadukkaaksi valittuun artikkeliin, että vakautin sen nyt. Ole hyvä ja jätä artikkeli rauhaan. Savir (keskustelu) 28. helmikuuta 2024 kello 15.56 (EET)[vastaa]