Keskustelu:Ritva Heikkilä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Dramaturgiaa[muokkaa wikitekstiä]

(Siirretty Ylläpitäjien ilmoitustaululta.)

Artikkeli Ritva Heikkilästä on joutunut kiistan uhriksi. Olen lähteistänyt nyt jo neljällä lähteellä Heikkilää koskevan tiedon, mutta se poistetaan ja perusteluna on kai se, että nimimerkki Tagbesatzung tietää asian paremmin kuin julkaistut lähteet. Mitenkähän tämän asian kanssa nyt pitäisi menetellä? Nimimerkki on kumonnut tiedon kolmesti, eikä se ole jo eston arvoista? Olennaista on kuitenkin että lähteistetty, jopa ylilähteistetty, tieto saisi säilyä. --Abc10 (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 15.48 (EEST)[vastaa]

Kannattaisiko kysyä kansallisteatterista ja pyytää heitä lisämään tieto heidän webbisivuilleen jolloin sitä voisi käyttää lähteenä.--Musamies (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 18.10 (EEST)[vastaa]
Onko "Kuka kukin on" sellainen lähde, johon itsekukin laittaa omat tietonsa? Muista lähteistä en löydä tätä tietoa. Pistän tuonne nyt suojauksen siihen asti että asia saa lisävalaistusta. --Höyhens (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 18.54 (EEST)[vastaa]
Kuka kukin olisi lopetttu jo aikoja sitten, jos sinne kirjoitettaisiin keksittyjä tietoja. Naapuri on aina valppaana. Neljässä lähteessä sanotaan, että hän on Kansallisteatterin dramaturgi [1], [2], [3], [4]. Katsoitko minun lähteistämääni versiota [5], jossa on nämä lähteet? Tämänhetkisessä nimimerkki Tagbesatzungin versiossa lähteitä ei tietenkään ole, sillä hän on ne poistanut. Mitä jäät odottamaan? --Abc10 (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 19.21 (EEST)[vastaa]
Myös teatterin tiedotuskeskuksen julkaisema matrikkeli Teatterit ja teatterintekijät 2005 sisältää tiedon Heikkilän toimimisesta Kansallisteatterin dramaturgina mainittuina vuosina. Kansallisteatterin historiikkia en yllättäen kirjaston hyllystä löytänyt, sellaista ei ilmeisesti ole julkaistu 1970-luvun jälkeen (paitsi itse rakennuksesta kertova teos). Tuntuisi kyllä oudolta, että joku onnistuisi levittämään näin moneen paikkaan valhetta toiminnastaan merkittävässä tehtävässä, jos se ei pitäisi paikkaansa. --Risukarhi (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 19.33 (EEST)[vastaa]
...tai sitten tässä kiistassa on kyse taas jostain saivartelusta sanojen merkityksillä. --Risukarhi (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 19.34 (EEST)[vastaa]
Myös minulla olevassa vanhassa matrikkelissa (Verneri Veistäjä (toim.): Teatterin maailma 1965, Suomen teatterilaitos ja teatteriväki. Helsinki: Tammi, 1965. ) Heikkilän sanotaan toimineen Kansallisteatterin dramaturgina 1952 lähtien. –Kotivalo (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 23.07 (EEST)[vastaa]
Uskotaan, kun kerran noin moni sanoo. --Höyhens (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 23.35 (EEST)[vastaa]
Luotettavista lähteistä kai tässä on kysymys eikä siitä kuinka moni sanoo mitäkin. Jos kyseinen nimimerkki, joka nyt on muuttunut Väinöksi, keksii riittävästi nimimerkkejä kantansa tueksi, vaikuttaako se sinun mielestäsi artikkelin sisältöön? --Abc10 (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 07.52 (EEST)[vastaa]
Ei tietenkään. Abc10, Risukarhi ja Kotivalo EDIT sekä myös Htm ja Musamies ovat pitkäaikaisia luottokäyttäjiä, Tagbesatzung/Väinö hieman vähemmän tunnettu, mutta perustelut on hänelläkin. Antaa nyt olla. Olen purkanut suojauksen rekisteröityjen käyttäjien osalta eilen illalla. Muokkaussota tuskin jatkuu heti. --Höyhens (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 10.40 (EEST)[vastaa]
Minulla on tähän asti ollut sellainen käsitys, että artikkelitietojen perusteena ovat luotettavat lähteet eivätkä "luotettavat" nimimerkit. Olen ollut väärässä. Missä mainitsemasi käytäntö on kirjattuna? --Abc10 (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 10.52 (EEST)[vastaa]
Ei missään. Kysymyshän oli lähteen luotettavuudesta ja muokkaussodasta. Mielipidetiedusteluista sen sijaan on keskusteltu monesti ja niitä käytetään. Sovelsin asiaa siihen ja käytin tervettä järkeä katkaistessani muokkaussodan. --Höyhens (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 11.01 (EEST)[vastaa]
Minä en ole muuttunut miksikään väinöksi, mutta kun painoin automaattisen neljän tilden allekirjoituksen, sellainen väinö tänne tuli. En muista, olenko wikipediaan liittyessäni kirjoittanut johonkin kohtaan väinö. Tarkoituksena ei ole esiintyä useammalla nimimerkillä.Tagbesatzung (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 19.49 (EEST)[vastaa]


Kuka kukin on, Teatteri ja teatterintekijät ja Teatterin maailma ovat hakuteoksia, joihin henkilöiltä itseltään kysytään henkilötietoja; ei niitä sen tarkemmin tarkisteta. Omat lähteeni ovat Kansallisteatterin vuosikertomukset Kansallisteatterin arkistossa. Sieltä voi kysyä asiaa arkistonhoitajalta. - 6. toukokuuta 2014 kello 04.11 (EEST)Tagbesatzung (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 21.40 (EEST)[vastaa]

Niin kauan kun Kansallisteatterin vuosikertomukset ovat julkaisemattomana materiaalina arkistossa, ne eivät ole Wikipedian tarkoittamia luotettavia lähteitä. -Htm (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 06.40 (EEST)[vastaa]

Sitten kun uutta tutkimusta on ilmestynyt kirjana, panen tiedot tänne. 6. toukokuuta 2014 kello 07.43 (EEST)Tagbesatzung (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 21.40 (EEST)[vastaa]

Sovitaan niin. --Höyhens (keskustelu) 6. toukokuuta 2014 kello 10.33 (EEST)[vastaa]