Keskustelu:Riimukivi

Käyttäjä Plääh on taas keksinyt omia perusteitaan, vaikka olen laittanut lähteet mukaan [1]. Voisitko jo jättää omat johtopäätökset pois. Riimukiviä on tarkasteltu suomenkielen perusteella, ja siitä on tutkijoiden mielipide, älä poista mitää asiaa ilman tietoa, tarkista vaikka ajattele vaikka tunti, toivoo --suomalainen 16. kesäkuuta 2006 kello 10.56 (UTC)

Täh? Ole kiltti ja tarkista muokkaushistoriasta sen sijaan että esität taas perättömiä syytöksiä. Poistin väitteen jossa ei ollut minkäänlaista lähdetietoa. Toit lähdetiedon vasta poistoni jälkeen, joten olet kyllä nyt melkoisen epäreilu. Ja se että joissakin riimukirjoituksissa ehkä on suomalais-ugrilaisia sanoja (väite on esitetty ekaa kertaa jo kauan sitten) on hieman eri asia kuin "suomenkieliset riimukivet". Eipä nuo "tutkijatkaan" muuten mitään suuria riimueksperttejä ole: eläinlääkäri ja etnomusikologian proffa Tampereelta. Plääh 16. kesäkuuta 2006 kello 11.04 (UTC)