Keskustelu:Rekyyli

Joku tykit tunteva voisi varmaan laajentaa vaimennusosiota mm. vanhojen tykkien lavettien osalta. --Pale 8. toukokuuta 2005 kello 20:30:24 (UTC)

...sekä uusien tykkien vaimennuksesta käytännössä rekyylittömiksi... --PV 8. toukokuuta 2005 kello 20:49:57 (UTC)

Pitäisiköhän tuossa aseen rekyylijutussa ilmaista että luodin liikemäärä on sama kuin ampujaan kohdistuva liikemäärä, eikä liike energia. Liike energiahan kasvaa nopeuden neliöön nähden ja ei siten ole sama luodilla ja aseen potkulla olkapäähän.

Liike energia: 0,5*m*v^2

Liikemäärä: m*v

Kommentin jätti 81.197.59.232 (keskustelu – muokkaukset) 17. maaliskuuta 2006 kello 20.48

Ilmakivääreissä voi olla itseasiassa kovakin rekyyli. Jousitoimisten ilmakiväärien rekyyli on edestakainen liike joka voi rikkoa jopa kiikareita.Kommentin jätti 85.157.40.103 (keskustelu – muokkaukset) 27. elokuuta 2010 kello 00.25

Artikkelissa sanotaan, että kiikari voi aiheuttaa mustelmia. Itse asiassa kiikari voi aiheuttaa pahempaakin vauriota kun pää on liian lähellä kiikaria. Voi syntyä kiikarin kehästä haava ja jäädä pysyvä arpi. Pahin on tietysti kohtisuoraan osuessaan täysi ympyräjälki, mutta useammin jää vain epäsuorasti osuessa kaari. Video aiheesta: http://www.youtube.com/watch?v=-pqcad99Ar0 --Hartz (keskustelu) 22. helmikuuta 2013 kello 13.48 (EET)