Keskustelu:Postgender

Voisiko joku selventää, mitä tämä Postgender Ry tekee? Itselle "postseksualismia ja postgenderismiä" ei kerro yhtään mitään. Ja muutenkin voisi suomentaa noita sivistyssanoja, mitä artikkelissa on liikaa. Tosin en tiedä, onko tämä roska-artikkeli. --81.175.204.25 20. syyskuuta 2006 kello 08.47 (UTC)

Yhdistys tskin toiminnassa. artikkelissa ei lähteitä, ei laadukas. --91.158.6.85 14. toukokuuta 2014 kello 18.41 (EEST)

Merkittävyys

Yli vuosikymmen sitten poistoäänestyksessä säilytetty artikkeli, jonka merkittävyyttä tukevat riippumattomat lähteet puuttuvat edelleen. --Msaynevirta (k · m) 13. marraskuuta 2016 kello 00.15 (EET)

Poistoperusteena voisi olla, että riippumattomia lähteitä ei ole esitetty. Väite, että niitä ei olisi olemassa, sen sijaan olisi vailla pohjaa olevaa mutuilua. --Urjanhai (keskustelu) 14. marraskuuta 2016 kello 09.00 (EET)

Pois, poistoperusteena merkittävyyden puute. Myös muuttaminen ohjaukseksi postgenderismi sivuun käy. Suomi on täynnä toimimattomia yhdistyksiä, PRH on näinä aikoina poistamassa 40 000 yhdistystä rekisteristä, kuuluneekohan tämäkin joukkoon? Nämä erilaiset homottelut ja sukupuolisuuden vääntelyt ovat nykyisin kovasti muotia joten epäilemättä tästäkin löytynee joku City-lehden tms. homopropagandajuttu, mutta muutama sellainen lähteenä - jos siis löytyy - ei vielä aiheuta merkittävyyskynnyksen ylittymistä. jni (k) 14. marraskuuta 2016 kello 20.15 (EET)

Huomasin muuten juuri, että artiikelin Sukupuoli keskustelussa oli syntynyt suoraan tämänkin artikkelin aihepiiriä sivuavaa argumentointia. Se ei ehkä välttämättä vaikuta suoraan tämän artikkelin säilytyspäätökseen, koska pienehköjä, ei pitkää aikaa aktiivisesti toimineita yhdistyksiä välttämättä muutenkan ei ole pidetty merkittävinä. Toisaalta poistoäänestyksessä (linkki ylinnä tällä sivulla olevassa mallineessa) on esitetty myös säilytysperusteita: "tällä yhdistyksellä on dokumentoitua, historiallisempaa ja oikeasti aatteelis-sisällöllisä merkitystä, toisin kuin aikaisemmin poistetuilla Untamolan sosialidemokraattiset naiset ry:illä (kuvitteellinen esimerkki)" Ja: "Olen keräillyt kyseistä yhdistystä koskevia artikkeleita kirjastojen kautta, nyt ulottuviltani viedään verkkoartikkeli." Eli joku on tästä kerännyt aineistoa, mutta artikkelin laajennushanke on jäänyt toteutumatta. Ja nyt toisaalla on muokattu toista artikkelia juuri tämän artikkelin aihepiiriä näkökulmasta. Tämä ainakin antaisi pohjan jatkaa keskustelua.--Urjanhai (keskustelu) 15. marraskuuta 2016 kello 04.04 (EET)