Keskustelu:Olympian kisat 776 eaa.

Miksi vuoden 776 eaa. olympialaisia käsittelevässä artikkelissa on taulukko, jossa on 12 seuraavienkin olympialaisten stadionjuoksun voittajat? Ja miksi tässä artikkelissa pitää mainita, että diaulos oli mukana vuoden 724 eaa kisoissa? Roquai 10. maaliskuuta 2010 kello 12.43 (EET)

Ehdottaisin että nämä yhdistettäisiin artikkeliin Antiikin olympialaiset. On muutenkin aika epävarmaa pidettiinkö ensimmäiset kisat juuri vuonna 776 eaa. -- Jniemenmaa 10. maaliskuuta 2010 kello 13.39 (EET)

Ainakaan on turhaa, jokaisesta kisavuodesta tehdä omaa artikkeliaan, varsinkin kun nuo voittovuodet ovat hyvinkin epävarmoja... Artikkelista Antiikin olympialaiset tulee mielettömän pitkä, jos sinne kerätään kaikki olympiavoittajat... ensimmäisiä kisoja EI VARMASTI pidetty 776 eaa., mutta ko. vuotta pidetään yleisesti olympiadeihin perustuvan ajanlaskun alkuvuotena, ja tuolta ajalta löytyvät myös ensimmäiset maininnat voittajista... (Vessix 12. maaliskuuta 2010 kello 14.29 (EET))

Tämän vuoden 776 eaa. artikkelin voi minusta olla, siitä löytyy ainakin vähän kirjoitettavaa. Mutta nyt on myös:

• Antiikin olympialaiset 708 eaa
• Antiikin olympialaiset 720 eaa
• Antiikin olympialaiset 724 eaa

Näitä ei minusta tarvita. -- Jniemenmaa 12. maaliskuuta 2010 kello 14.51 (EET)

Siispä yhdistämme kaikki 20. ensimmäiset kisat yhteen artikkeliin... otsikko pitänee muuttaa sopivammaksi? (Vessix 12. maaliskuuta 2010 kello 16.00 (EET))

Yhdistäminen artikkeliin Antiikin olympialaiset on minusta järkevintä. --Jniemenmaa 12. maaliskuuta 2010 kello 16.21 (EET)

Miten olisi jako neljään aikakauteen, kuten tuolla lähteenä olevassa luettelossa: Olympialaiset arkaaisella kaudella jne... näistä pienet yhteenvedot pääsivulle, kuten roomalaisajasta jo onkin...(Vessix 12. maaliskuuta 2010 kello 19.12 (EET))