Keskustelu:Luettelo Oasiksen kappaleista

Artikkeli Luettelo Oasiksen kappaleista on vertaisarvioitu.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
24.02-20.06.2016	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Luettelo Oasiksen kappaleista

Suositelluksi, pohjamalliksi muille samankaltaisille luetteloille. --URunICon 24. helmikuuta 2016 kello 14.43 (EET)

Värejä voisi aika reilusti haalentaa. Niin sanotun päälähteen puuttuminen vähän harmittaa, mutta menee tämä tälläisenäkin itselle. Punaiset linkit sinisiksi. Ealdwulf ^(Talk) 25. helmikuuta 2016 kello 18.36 (EET)

Muakin häirittee päälähteen puuttuminen. Nythän tässä herää kysymys, että "onko kaikki tässä?", ja jos on niin "mistä me tiedämme että tässä on kaikki?". Gopase+f (keskustelu) 25. helmikuuta 2016 kello 19.15 (EET)

Lisäksi tuo allmusic.comin listaus on mitä on, heti alkupäästä löytyi kappale mikä ei ole yhtyeen. Toisin sanoen se ei siis kelpaa päälähteeksi. Ealdwulf ^(Talk) 25. helmikuuta 2016 kello 19.20 (EET)

Enkkuwikissä sama luettelo on nimellä "Luettelo Oasiksen levyttämistä kappaleista". Ehkä tämänkin nimessä pitäisi olla sama tarkennus, sillä esim. "Helter Skelterin" kutsuminen Oasiksen kappaleeksi näyttää oudolta. --Savir (keskustelu) 25. helmikuuta 2016 kello 19.21 (EET)

Miks me muuten taivutetaan "Oasiksen"? Eikös sen pitäis olla "Oasisin"? :) Gopase+f (keskustelu) 25. helmikuuta 2016 kello 19.43 (EET)

Olin juuri kysymässä samaa.--Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 16.05 (EET)

Eikö yleensä -is-päätteisten lainasanojen genetiivit taivu näin? [1] --URunICon 27. helmikuuta 2016 kello 16.41 (EET)

Nyt kiinnostaa: mihin kohtaan viittaat tuossa pitkässä linkissäsi? Gopase+f (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 16.58 (EET)

Katso "Tiivistelmä s-loppuisten nimien taivutuksesta". Sieltä esim. nuo "Iiris -> Iiriksen" ja "Isis -> Isiksen". --URunICon 27. helmikuuta 2016 kello 17.27 (EET)

Käsittääkseni Oasis ei ole kumpaakaan noista poikkeuksista. Se ei ole "suomen kieleen mukautunut, yleislainoihin rinnastettava nimi", eikä "antiikin is-loppuinen nimi". Gopase+f (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 17.41 (EET)

Wikipedian ulkopuolisista lähteistä (joihin tuo ohje varmaan perustuu) muistelen täsä olleen ohjeita kirjassa Kielitoimiston nimiopas (jos nyt muistin nimen oikein) ja sielläkin ohje taisi olla juuri se, että että vain antiikin erisnimet taipuvat noin, mutta eivät yleensä nykykielten.--Urjanhai (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 17.51 (EET)

Tämä ei mikään konkreettinen todiste ole, mutta jos vertaa Googlen selaushakua, niin "Oasiksen" tuottaa noin 4 000 tulosta enemmän kuin "Oasisin". --URunICon 27. helmikuuta 2016 kello 18.19 (EET)

...ja kun kattoo sitä oikeata google-tulosta, eli vertaa viimestä hakutulossivua, niin oasisin "voittaa" muutamalla osumalla. Eli se siitä. Gopase+f (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 18.56 (EET)

Mitä "oikeata" tulosta? Tarkoitatko tulosta ilman lainausmerkkejä, joka ottaa mukaan kaikennäköisiä tuloksia? --URunICon 27. helmikuuta 2016 kello 19.47 (EET)

ihan perusasioita: mene hakutuloksen viimeiselle tulossivulle ja katso kuinka paljon hakutulossivuja oikeasti on. Gopase+f (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 19.50 (EET)

Ei pidä paikkaansa. Google ei vaan yritäkään luetella kaikkia hakutuloksia. --Otrfan (keskustelu) 28. helmikuuta 2016 kello 19.03 (EET)

Itsekin ajattelin tuota siirtämistä, koska tosiaan lista sisältää myös covereita. Haalentamista koskien, onko jokin tietty värisävy mielessä? Muuten, pitäsikö yhtyeen livealbumilla esittämät coverit lisätä, esim. ”Hey Hey, My My”? --URunICon 25. helmikuuta 2016 kello 20.28 (EET)

En tiedä miten muut, mutta ensisilmäyksellä näytti että osa kappaleista on kuollut. Piti hakea selityskenttä, ennen kuin selvisi. Itse varaisin tuon ristin (tai daggerhan se taitaa virallisesti olla) muuhun tarkoitukseen. Ehkä joku muu symboli olisi parempi. --Otrfan (keskustelu) 27. helmikuuta 2016 kello 17.07 (EET)

Mitä tarkoitat kuolleella? Daggeria (†) oon itse käyttänyt yleisesti monessa muussakin luettelossa. EDIT: Aa, nyt kekkasin että meinaat juurikin tuota ristiä kun viittaat kuolemaan. --URunICon 27. helmikuuta 2016 kello 17.26 (EET)

Alkuun voisi laittaa myös jotain "Tämä on luettelo Oasiksen levyttämistä kappaleista" tms. —kallerna (keskustelu) 1. maaliskuuta 2016 kello 15.49 (EET)

Oon mennyt tuolla enwikin hyvällä ohjeella, jossa kehotetaan olemaan laittamasta toistoa luetteloartikkelin alkuun. Ehkä koko artikkeli tulisi siirtää nimelle "Luettelo Oasiksen levyttämistä kappaleista". Mitä mieltä? --URunICon 1. maaliskuuta 2016 kello 15.56 (EET)

Suomiwikissä on ymmärtääkseni ollut tapana laittaa tuo teksti alkuun. En siirtäisi artikkelia, nykyinen nimi helpompi loytää, joskin alkutekstissä pitää tarkkaan kertoa mistä on kyse. Tästäkin syystä laittaisin alkuun tuon tekstin. —kallerna (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 15.10 (EET)

Kyllä kunnon johdanto on hyvä olla kuten muissa suositelluissa luetteloissa eg. Luettelo Marvel Cinematic Universe -elokuvien näyttelijöistä ja Luettelo televisiosarjan Salaiset kansiot jaksoista. Tämän artikkelin "Kappaleet"-osiossa on tuo lause "Ohessa luettelo yhtyeen levyttämistä kappaleista", eikö se riitä? --URunICon 4. maaliskuuta 2016 kello 15.34 (EET)

Lopetin tuon vertaisarvioinnin koska keskustelu oli päättynyt noin 2½ kuukautta sitten. --Seegge^sup? 20. kesäkuuta 2016 kello 00.54 (EEST)