Keskustelu:Lännen lokari

Ei tuosta vieläkään tajua kumpaan Wuolijokeen rikkomaan levyyn viitataan.217.112.242.181 23. elokuuta 2006 kello 06.46 (UTC)

Mitä tarkoitat "kummalla" levyllä? --TBone 23. elokuuta 2006 kello 06.49 (UTC)

No siellähän selvästi sanotaan, että Wuolijoki rikkoi levyn julkisesti kahteen kertaan, ensin 1940-luvulla ja sitten 1951. Kumpi niistä ei ollutkaan "Lännen lokari"? Tietosanakirjan kielen pitäisi olla liioitellunkin yksiselitteistä. 217.112.242.181 23. elokuuta 2006 kello 06.51 (UTC)

Jälkimmäinen kuten artikkelista ilmenee. Joko anekdootti on minulle liian tuttu tai sitten ip:ltä on joku lause jäänyt pahasti aukeamatta. --TBone 23. elokuuta 2006 kello 06.57 (UTC)

En moittisi IP:tä. Kyllä se vaatii lukijan tulkintaa. Vaihtoehtoinen tulkinta on tietysti, että Tiilikainen lähetti terveisiä, ettei se levy jonka HW aikoinaan rikkoi, ollutkaan Lännen lokari. Ehkä sanan "juuri" lisääminen auttaisi valaisemaan, että tarkoitetaan siinä tilanteessa rikottua levyä. --Ulrika 23. elokuuta 2006 kello 07.01 (UTC)

No sehän ei todellakaan ilmennyt artikkelista. Korjasin sitten asian itse.217.112.242.181 23. elokuuta 2006 kello 07.02 (UTC)

Tuossa oli hämäävää, että pitkät pätkät käsitellään juttua, jossa ei tunnu olevan lopussa kunnon vitsiä lainkaan. Mutta olihan siinä kai vitsi, kun oikein kaiveli. :-| ? Jotenkin odotti hieman jykevämpää kliimaksia. --ML 23. elokuuta 2006 kello 07.31 (UTC)