Keskustelu:Lähdekoodin tarkastaminen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kukaan älköön puuttuko tyhjiin otsikoihin. Ei saa hätäillä, malttia. Pitää hyväksyä keskeneräisyys. Jos joku poistaa tyhjät otsikot, katson sen tavallaan vandalismiksi.

Tekvie 6. tammikuuta 2012 kello 18.52 (EET)[vastaa]

Täytyyhän tyhjät otsikot ennemmin tai myöhemmin poistaa, mielellään ennemmin. Ei pitäisi olla liikaa vaivaa lisätä otsikko sitten samalla, kun lisää sen alle kuuluvan sisällön. --Otrfan 6. tammikuuta 2012 kello 18.54 (EET)[vastaa]

Tyhjät otsikot on hyvä ennemmin tai myöhemmin täyttää. Kyllä on liikaa vaivaa lisätä otsikko vasta sisällön kanssa. Eihän sitä osiota välttämättä edes muista ilman otsikkoa, paitsi erityisen hyvämuistiset. Sen muistutuksen lisäksi se myös toimii muille pyyntönä / ehdotuksena lisätä sisältöä.

Ilman minua ei olisi koko artikkelia (ja monia muita) joten voi osoittaa kiitollisuutta pitämällä näppinsä irti keskeneräisistä töistä. Liian hankala käyttää muita järjestelyjä. Tämä on ihan älytöntä kun pilataan työtä koska ei malteta odottaa osion täyttymistä. Tuollainen käytös on omiaan karkottamaan editoijia.

Tekvie 6. tammikuuta 2012 kello 20.48 (EET)[vastaa]

Tyhjiä otsikoita ei tarvita yhtään mihinkään edes tilapäisratkaisuna. Ne voi aivan yhtä hyvin lisätä vasta sitten kun kirjoittaa niihin sisällön. Siitä ei aiheudu tippaakaan enemmän vaivaa kuin siitä, että jättää tyhjän otsikon täydentääkseen sitä myöhemmin. Aivan sama merkkimäärä tulee kummassakin tapauksessa kirjoitettua.--Kaikenlaisia 6. tammikuuta 2012 kello 21.12 (EET)[vastaa]


Kyllä tarvitsee. Eikä voi "aivan hyvin" lisätä vasta sitten.

Ei ihme että Suomen wikipedia on laskussa kun näitä tyhjän otsikon pilaajia on liikkeellä. Tekvie 6. tammikuuta 2012 kello 21.35 (EET)[vastaa]

Tuohon ei voi sanoa muuta kuin että höpö höpö. Mutta olkoon otsikko sitten vähän aikaa.--Kaikenlaisia 7. tammikuuta 2012 kello 14.44 (EET)[vastaa]

Päällekkäinen ja tarpeeton artikkeli?[muokkaa wikitekstiä]

Meillä on jo artikkelit Ohjelmistojen tarkastus ja Lähdekoodin analysointi. Tämän olisi nähtävästi tarkoitus käsitellä samaa aihepiiriä, mutta sisältö on niin lyhyt, epämääräinen ja lähteetön, että tämän voisi minusta poistaa. --Ryhanen 8. tammikuuta 2012 kello 20.36 (EET)[vastaa]

Laitoinkin itse saman tien ohjaukseksi tuohon edelliseen. --Ryhanen 8. tammikuuta 2012 kello 21.18 (EET)[vastaa]