Keskustelu:Kuwaitin miehitys

Artikkelissa on ainoastaan pari kappaletta miehityksestä lopun koostuessa taustasta ja seurauksista. Artikkelin painopistettä (tai otsikkoa) tulisi siten muuttaa.--Phiitola (keskustelu) 23. syyskuuta 2012 kello 10.51 (EEST)

Mun puolesta Artikkelin vois poistaa roskana, jos vapaaehtosia korjaajia ei löydy. Tällä hetkellä informaatioarvo aika lähellä nollaa. Gopase+f (keskustelu) 24. syyskuuta 2012 kello 09.26 (EEST)

Mikäli Gopase+f ei ymmärrä minkälaisen urakan Ashoka teki luodessa tätä artikkelia niin hän voi miettia viisi kertaa ennen kuin poistelee lähteellistä ja hyvin suuren vaivan takana olevan artikkelin poista. Ai niin ylläpitäjät poistelevat wikipediasta artikkelita miten niitä tänään hyvittaa Gopase+f ei ole poikkeus. Päin vastain pahimpia. Kuwaitin miehitys oli Persianlahden sodan yksi tausta tekiöistä. Sen verran lähihistoriasta Gopase+f pitäisi ymmärtää ja ajatella vähän artikkelin tekijää Ashokaa. Onko nyt niin ettei Ashokan artikkelit ole tervetulleita wikipediaan ei edes silloin kun ne ovat tarkasti lähteistetty. Ystävällsin terveisin ja hyvää viikon loppu toivoo --Ashoka (keskustelu) 28. syyskuuta 2012 kello 18.32 (EEST)

Miehityksellähän on suomessa kaksi merkitystä: se varsinainen valtaus, mutta myös aikakausi valtauksen ja "vapauttamisen" välillä... Gopase+f (keskustelu) 11. marraskuuta 2012 kello 09.22 (EET)