Keskustelu:Kuusisaarentie

Ehdotan, että tämä artikkeli siirretään nimelle Karhusaarentie ja muotoillaan uudestaan.
Jostakin syystä kyseinen tie, joka käsittää osan Karhusaarentietä ja Otaniementietä, on virallisesti yhdystie, vaikka monet suuremmatkaan liikenneväylät Espoossa eivät ole, moottoriteitä ja kehäteitä lukuun ottamatta. Tämä epäjohdonmukaisuus voinee johtua vain joistakin historiallisista syistä, joihin on kenties vaikuttanut se, että Otaniemeä alettiin valtion toimesta rakentaa aikana, jolloin Espoo oli vielä maalaiskunta (tämä tosin on lähinnä arvaus). Lieneekö tämä seikka vaikuttanut siihenkin, että tästä tiestä ylipäänsä on joku kirjoittanut artikkelin, kun taas monesta suuremmastakaan tiestä Espoossa sellaista ei ole tehty.
Joka tapauksessa: harva tietänee, että kyseessä on yhdystie, ja vielä harvempi kaiketi sen numeron, jota ei paikan päällä ole edes merkitty opasteisiin ja jota harvoissa kartoissakaan näkee; en minäkään sitä tiennyt, ennen kuin aikoinaan lähes sattumalta huomasin tämän artikkelin. Sen sijaan nimi Karhusaarentie löytyy kyllä kartoita ja paikalla nimikilvistäkin.
Tosin Karhusaarentie ja yhdystie 1142 eivät ole sama asia: Karhusaarentiehän käsittää myös osan Kehä I:tä eli seututietä 101, kun taas yhdystiehen 1142 kuuluu (ilmeisesti) myös alkuosa Otaniementietä. Mutta tämähän selviää jo nyt artikkelista, ja voitaisiin tietysti mainita siirron jälkeenkin. Ja siirron jälkeen otsikko Seututie 1142 säilyisi tietysti ohjaussivuna. -KLS (keskustelu) 1. lokakuuta 2015 kello 11.01 (EEST)

Liikenneviraston tienumerokartassa [1] on tien 1142 numero harmillisesti pläjäytetty varsin kriittiseen kohtaan. Veikkaisin, että yt 1142:n pohjoispää yltää Miestentien risteykseen.--Htm (keskustelu) 1. lokakuuta 2015 kello 20.22 (EEST)

Onko tässä nyt aiheena Karhusaarentie vai numeroitu yhdystie? Nehän eivät vastaa toisiaan. Meinasin jo panna mokoman pätkän merkittävyyskeskusteluun, mutta huomasin sentään, että suuntaviivoissa on nelinumeroiset yhdystiet pyhitetty merkittäviksi. Jos tässä siis joku on merkittävä, niin ilmeisesti se yhdystie. Siitä ehkä osviittaa artikkelin nimeenkin. --Jmk (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 19.54 (EET)

Keskustelu tuntuu päättyneen. Kun kerran suuntaviivat linjaavat nimenomaan nelinumeroiset yhdystiet merkittäviksi, niin olkoon sitten artikkelin aiheena nelinumeroinen yhdystie, niin kuin jo onkin. Poistan nimenmuutosmallineen. --Jmk (keskustelu) 8. tammikuuta 2019 kello 11.00 (EET)