Keskustelu:Kainuun rastiviikko

Lupaava artikkeli -arviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Käyttäjän HiuX kirjoittama artikkeli, jonka pahin puute lienee ulkoisten lähteiden puute. Riittäisikö kuitenkin tällaisenaan lupaavaksi artikkeliksi vai mitä korjauksia pitäisi tehdä ennen sitä? --Unara (keskustelu) 24. kesäkuuta 2012 kello 12.56 (EEST)

Kyllä tää mun mielestä menee. Ulkoisia lähteitä tosiaan olisi hyvä saada jokunen ja lähdeviitteissä olisi hyvä täyttää julkaisija-sarake, mutta sisällöllisesti artikkeli on ihan kattava.-Henswick 24. kesäkuuta 2012 kello 15.22 (EEST)

Kannatan minäkin lupaavaksi. Iivarius (keskustelu) 24. kesäkuuta 2012 kello 17.55 (EEST)

Lisäsin julkaisijan joka viitteeseen. --Unara (keskustelu) 24. kesäkuuta 2012 kello 21.54 (EEST)

Kannatan. --PtG (keskustelu) 25. kesäkuuta 2012 kello 13.47 (EEST)

Eiköhän tämä mene. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 25. kesäkuuta 2012 kello 17.57 (EEST)

Arkistoin. --PtG (keskustelu) 28. kesäkuuta 2012 kello 12.15 (EEST)