Keskustelu:Jari Vilén/Äänestys

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Pitääkö Jari Vilénin sivulla olla kappale, joka alkaa lauseella: "Jari Vilén syyllistyi merkittävään plagiarismiin pro gradu -opinnäytetyössään vuonna 1989."

Kyllä[muokkaa wikitekstiä]

  1. Omana kantanani esitän seuraavaa: Koska kyseistä mainintaa vastaan esitetyt väitteet perustuvat olettamukseen, että Jari Vilén olisi kiistänyt plagiarismin, pitäisi olettamus pystyä osoittamaan. Olettamuksen tueksi ei ole esitetty todisteita. --cAP5 13. huhtikuuta 2005 kello 16:07:20 (UTC)

Ei[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kannatan epäsuorempaa versiota (savolaiseen tapaan vastuuta johtopäätöksistä kuulijalle ;) ). Ehdotettu tekstiversiokaan ei mielestäni ole mahdoton - kysymys jää osittain semanttiseksi (mitä on "syyllistynyt"). Tapahtunut plagiointi on varsin tarkasti toteennäytetty. --Aulis Eskola 13. huhtikuuta 2005 kello 17:13:49 (UTC)
  2. Kannatan myös TBonen aikaisemmin kirjoittamaa versiota tai jotain sen johdannaista. --Jannex 13. huhtikuuta 2005 kello 20:05:22 (UTC)
  3. Kyseinen lause ei ole neutraali. Olen kyllä sitä mieltä, että tästä asiasta ei pitäisi voida edes äänestää. --kompak 13. huhtikuuta 2005 kello 23:24:41 (UTC)
  4. Neutraalimpi näkökulma on mielestäni parempi. --Myrtti 14. huhtikuuta 2005 kello 04:19:14 (UTC)
  5. Oma suosikkiversioni on tämä: [1]. Siinä asia on muotoiltu niin, ettei Wikipedia lähde asiassa tuomariksi. --TBone 14. huhtikuuta 2005 kello 04:23:03 (UTC)
  6. Tästä ei olisi pitänyt äänestää vielä pitkään aikaan. Wikipedian tarjoamia ongelmanratkaisumalleja ei käytetty ja äänestys aloitettiin ilmeisen tunnekuohun vallassa. En edes näe todellista eroa ehdotettujen muotoilujen välillä, joten ei tälle ja takaisin neuvottelupöytään. --Hasdrubal 14. huhtikuuta 2005 kello 08:09:28 (UTC)
  7. Asia voidaan ilmaista täysin neutraalisti ja informaatiosisältöä menettämättä kertoen kenen mukaan syyllistyi. Sen sijaan ehdotuksen mukainen sanamuoto ei ole neutraali koska se on mielipide mielipiteen laajassa Wikipedia-merkityksessä. Neutraaliusvaatimus on ehdoton ja on vaarallista lähteä tekemään siihen mitään poikkeuksia äänestysten kautta. --SLi 14. huhtikuuta 2005 kello 10:08:29 (UTC)

Kiistan ydin[muokkaa wikitekstiä]

Kiista koskee tämän muutoksen osoittamia eroja yhdessä kappaleessa: http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jari_Vil%C3%A9n&diff=162246&oldid=162240