Keskustelu:Hertha Sponer

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan artikkelia lupaavaksi. --Outilein (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 16.09 (EET)[vastaa]

  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (tutkimustyön) saavutuksista vois mainita johdannossa.
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys aukoton.
  5. suppea.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus (yksi heikko kuva).
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
11/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 20.33 (EET)[vastaa]
Kannatan. Eikä tämä nyt minusta lupaavaksi ole edes suppea. --Höyhens (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 20.41 (EET)[vastaa]
Kannatan muuten, mutta johdannossa voisi olla pari lausetta enemmän.--Tanár 20. tammikuuta 2015 kello 20.48 (EET)[vastaa]
Johdanto kuntoon sitten käy. Siihen siis pitäisi laittaa lyhyt tiivistelmä urasta ja tärkeimmistä tutkimustuloksista. --PtG (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 21.05 (EET)[vastaa]
Laajensin johdantoa ja lisäsin myös leipätekstiin tiedon Birge–Sponer-menetelmästä. Tuli kyllä muutama punalinkki lisää. --Outilein (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 22.14 (EET)[vastaa]
Minä laajensin sitä lisääkin vielä. Ei ne punalinkit mikään kamaluus ole, niitähän voi tuonnempana sinistää. --Höyhens (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 11.31 (EET)[vastaa]

Nähdäkseni johdantoa korjattu tarpeeksi. Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 12.25 (EET)[vastaa]