Keskustelu:Havarti

Valitettavasti Wikipediassa on aika paljon huonosti kirjoitettuja kuvauksia. Asioita pitäisi esittäää loogisessa järejstyksessä. Esim juustoista:

- juustoryhmä tai -luokka - organleptiset ominaisuusdet niin hyvin kun sanoin voi kuvata. - ravinstosisältö - pakkausmuotoja - ja kokoja - valmistuksesta lyhyesti, jos siinä on erikoispiirteitä - historia - merkitys maailmanmarkkinoilla, levinneisyys - ominaisuuksiltaan samnakaltaset juustot

Terveisiä,

Jan-Erik Ingvall meijeriagronomi, entinen tuote- ja laatupäällikkö

Wikipedia on kokoelma luotettavissa lähteissä julkaistua tietoa. Tiedolle on merkittävä lähde, eikä lisäys saa olla omia mielipiteitä. Kumosin siksi muutoksesi. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 07.35 (EET)

Viimeisestä kappaleesta puuttuu luotettavat lähteet. Mainostamismielessä suosittelen ottaa oppia Valiosta, joka näyttää osaavan Wikipedia- tekstimainonnan ja sen, että mainokset kannattaa erotella Aiheesta muualla otsikkoon. Muistutan samalla, että mainostaminen ei taida olla hyväksyttyä Wikipediassa --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 10. tammikuuta 2016 kello 09.32 (EET)

Mainoskielto löytyy esim. käytännöstä ”Mitä Wikipedia ei ole”, jossa mm. sanotaan: ” Artikkelit eivät voi olla: Mainostusta. Kaikilla on vapaus kirjoittaa itsestään tai hankkeista, joissa on vahvasti mukana. Kannattaa kuitenkin muistaa, että myös tällaisiin artikkeleihin pätevät samat säännöt kuin kaikkiin muihinkin sivuihin”. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 10. tammikuuta 2016 kello 11.14 (EET)