Keskustelu:Fresh Servant

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Näköjään ennenkin poistettu epämerkittävänä? --Barosaurus Lentus 29. elokuuta 2011 kello 14.38 (EEST)[vastaa]

Poistettu viimeksi tekijänoikeusrikkomuksena. --Otrfan 29. elokuuta 2011 kello 14.45 (EEST)[vastaa]
Nytkin on muutama lause suoraan täältä: [1]. --Alcedoatthis 29. elokuuta 2011 kello 14.45 (EEST)[vastaa]

Suomalaisen ruoan ja elintarviketeollisuuden alan eduatajana yritys on merkittävä toimija omalla sektorillaan toimittaen mm. S-ryhmän Rainbow-merkille tuore- ja valmissalaatit. Toimiala on kovassa kasvussa. Kommentin jätti Katritanni (keskustelu – muokkaukset)

Kysymys jatkokeskustelua varten: onko yritystä käsitelty riippumattomissa ja luotettavissa lähteissä? Jos on, niin artikkeliin tai keskustelusivulle kannattaisi lisätä linkkejä esim. sanomalehtijuttuihin, jotka käsittelevät yritystä. --Alcedoatthis 29. elokuuta 2011 kello 15.53 (EEST)[vastaa]

Olen nyt linkittänyt kaksi lehtiartikkelia jutun alle. Kauppalehti-juttu ja Pietarsaaren Sanomat.

Kauppalehden juttu on automaattisesti generoitu tilinpäätöstiedoista, se ei osoita merkittävyyttä. Pietarsaaren sanomien yhden hengen yrityskauppa ei myöskään nyt ihan pankkia räjäytä. --Harriv 30. elokuuta 2011 kello 19.42 (EEST)[vastaa]

Merkittävä. Iivarius 30. elokuuta 2011 kello 15.33 (EEST)[vastaa]

Tämä ei kyllä ole keskusteluun osallistumista, vaikka käyttäjäsivullasi niin mainostatkin. --Harriv 30. elokuuta 2011 kello 19.42 (EEST)[vastaa]
Jaa. Iivarius 30. elokuuta 2011 kello 19.45 (EEST)[vastaa]

65 työntekijää, 40 vuoden historia -> Merkittävä. Joko nyt osallistuin. Iivarius 30. elokuuta 2011 kello 19.47 (EEST)[vastaa]

Hyvä alku. Itse kaipaisin parempia lähteitä (kuten yleensä). --Harriv 30. elokuuta 2011 kello 19.49 (EEST)[vastaa]
Minä en kaipaa. On itsestään selvää, että näin suuri ja pitkäikäinen yritys on merkittävä. Iivarius 30. elokuuta 2011 kello 19.51 (EEST)[vastaa]
65 henkeä ei ole suuri yritys, ei toki pienikään. Nykyinen yritys on perustettu 1995, yrityksen sivuilla ei kerrota taustasta kovin paljoa joten vähän pimentoon jää mitä tuolloin oikeasti tapahtui ja miksi tai onko nykyisen toiminnon juuret oikeasti vuodessa 1971. Lähteiden puuttuessa tulee taas vastaan se että mihin lukuun vedetään raja, ja edelleenkään minä en halua että se rajan vetäjä on Harriv, Iivarius tai kukaan muukaan Wikipedian käyttäjä. --Harriv 30. elokuuta 2011 kello 19.54 (EEST)[vastaa]
Ilman lähteitä ei ole itsestään selvää, että yritys on noin suuri ja pitkäikäinen. edit: YTJ:n mukaan perustettu 1995[2] --Otrfan 30. elokuuta 2011 kello 19.54 (EEST)[vastaa]

Saisiko vielä liikevaihtoa? Itse pitäisin about 5-10 miljoonaa sopivana rajapyykkinä. --Jannex 30. elokuuta 2011 kello 19.57 (EEST)[vastaa]

Kappas, Inoastahan nuo löytyivät. 17 miljoonan luokkaa, joten eiköhän tämä mahdu mukaan. --Jannex 30. elokuuta 2011 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
Säilytettävä, liikevaihto on riittävää ja henkilökuntaa myös riittävästi. --Olli keskustelu 1. syyskuuta 2011 kello 17.14 (EEST)[vastaa]
Liikevaihdon ja henkilöstön suuruus ei ole merkittävyysperuste. Saatan ehkä palvoa sääntöjä mutta merkittävyysperusteissa sanotaan myös Merkittävyys ei ole sama asia kuin tunnettuus, kuuluisuus, suosio tai tärkeys, vaikka nämä asiat voivatkin olla sidoksissa merkittävyyteen. Samaisen sivun mukaan "Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä." Mitkään edellä mainituista kriteereistä eivät toteudu tämän yrityksen kohdalta. -> Pois--Nedergard 1. syyskuuta 2011 kello 18.41 (EEST)[vastaa]
PS. Lähteettömänä tämä pitäisi joka tapauksessa poistaa.--Nedergard 1. syyskuuta 2011 kello 18.43 (EEST)[vastaa]

Jos tämä olisi 40 vuotta alalla ollut keskeinen toimitusketjun osa niin asiaa pitäisi vielä miettiä. Otrfanin lähteen mukaan tosiaan perustettu vasta -95. Muutenkin tarvittaisiin lähde sitten sille onko tämä jollain perusteella sama kuin ent. Snellman vihannestukku. Muuten 65 työntekijää ei vielä tee tästä kuin pienyrityksen. --Höyhens 2. syyskuuta 2011 kello 00.31 (EEST)[vastaa]

Lähteitä tarvittaisiin kyllä, mutta vaikutta merkittävältä. --Aulis Eskola 2. syyskuuta 2011 kello 12.22 (EEST)[vastaa]

suomalainen elintarviketeollisuus, tuoreen valmisruoan valmistaja ja kasvava liikevaihto varmasti vakuuttavat. Juuret ovat tosiaan Snelmann Oyssä.

Valitettavasti eivät näy vakuuttavan, poistoäänestys on poiston puolelle kallistumassa. Nyt olisikin hieno hetki kertoa Snelmann-juurista lisää. Iivarius 5. syyskuuta 2011 kello 19.54 (EEST)[vastaa]