Keskustelu:Erkki Ruuhinen

Hyvä Ulrika, Ochs ja Otrfan, olette vaatineet artikkelin ylle ilmestyneessä huomiolaatikossa parantamaan, karsimaan ja tiivistämään tätä artikkelia. Sitä on nyt karsittu ja tiivistetty 40%. Luetteloivuus on minimoitu. Voitteko ystävällisesti kertoa, riittääkö editointi. Contentcritic 28. helmikuuta 2011 kello 12.32 (EET)

En malta kuitenkaan olla toteamatta, että Wikipediassa on henkilöartikkeleita, jotka ovat “sekä pitkiä että tietoja luetteloivia”, kuten esimerkiksi: Jörn Donner (18.578 merkkiä), Kaari Utrio (13.823), Arja Koriseva (12.786), ja Kari Tapio (12.792).

Kun tutkii graafisista suunnittelijoista Wikipediassa kertovia artikkeleita ja vertaa niitä pitkiin artikkeleihin, suunnittelijoista kertovat ovat hyvin suppeiksi editoituja: Kari Piippo (5.471), Kyösti Varis (3.307), Pekka Loiri (3.206), Herbie Kastemaa (2.643), Erik Bruun (2.299), Tapio Vapaasalo (947) ja Tapani Aartomaa (829).

Onko Wikipedian tai sensoreiden toimesta määritelty, kuinka monta merkkiä kunkin kulttuurialan edustaja saa Suomessa käyttöönsä Wikipediassa? Vai mistä johtuu se, että suomalaiset graafikot saavat käyttöönsä olennaisesti vähemmän tilaa kuin muut henkilöt? Kyselee asiasta kiinnostuneena Contentcritic 28. helmikuuta 2011 kello 12.32 (EET)

Poistin mallineen, sillä artikkeli on mennyt selvästi parempaan suuntaan (riittääkö tiivistys muille mallineen laittajille on sitten eri asia). Aikaisemmin leipätekstin luettelomaisuus häiritsi lukemista. Jokainen artikkeli saa käyttöönsä ihan niin paljon tilaa kuin se tarvitsee, aihepiiristä riippumatta, kunhan artikkeli vain säilyy helposti luettavana. --Otrfan 28. helmikuuta 2011 kello 13.01 (EET)

Nyt on jo paljon parempi. Tietosanakirja-artikkelin ei pitäisi muistuttaa cv:tä vaan sen pitäisi olla aiheesta mitään tietämättömällekin helppolukuinen. Olennaisia seikkoja voi selittää kyllä laveamminkin. Myös muotoilu ja väliotsikot ja kuvien sekä mallineiden käyttö vaikuttaa luettavuuteen. Mainitsemissasi pitkissä henkilöartikkeleissa voi hyvinkin olla tiivistettävää, pitääpä vilkaista. -Ochs 28. helmikuuta 2011 kello 23.57 (EET)