Keskustelu:Eoni

Kumpaa tulisi käyttää, aionia vai eonia? Mursunorsu 29. toukokuuta 2010 kello 23.33 (EEST)

Sanakirjat tuntevat ainoastaan sanan aioni. Yhdessäkään suomalaisessa sanakirjassa ei ole sanaa "eoni", vaan se on anglismi, eksymä. --Mlang.at.elisanet.fi 18. tammikuuta 2011 kello 12.54 (EET)

Artikkelin nimi

Ehdotan, että artikkeli siirretään nimelle eoni. Perusteluina on seuraavat lähteet:

• Kansainvälisen stratigrafisen komitean kronostratigrafisen taulun suomennos.
• Teos Suomen kallioperä – 3 000 vuosimiljoonaa (sivulla 27).
• Tieteen termipankin mukaan eoni on suositeltava muoto, kun taas aioni vanhentunut. Perusteinaan Tieteen termipankki käyttää kahta yllä mainittua lähdettä.
• Geologia.fi.

Valtaisa varpunen (keskustelu) 10. maaliskuuta 2022 kello 09.30 (EET)

Hyvä huomio. On tosiaan syytä vaihtaa, samalla pitää siirtää myös nuo aionia käyttävät sivut, kuten Fanerotsooinen aioni. --PtG (keskustelu) 10. maaliskuuta 2022 kello 14.11 (EET)