Keskustelu:Eeli Tolvanen
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Artikkeli Eeli Tolvanen on valittu lupaavaksi artikkeliksi.
| Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
| 15.–22.8.2017 | Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi |
|
Hyväksytty | (ikilinkki) |
Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ei pääsarjaotteluja.--MAQuire (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 12.35 (EEST)
- Ensimmäisen kierroksen varaus, joten heittämällä merkittävä jo tässä vaiheessa. Yliopistoura kariutui, joten pelannee ensi kaudella jossain ammattilaisena. NHL:ään varattujen suomalaispelaajien merkittävyysraja on ollut melko häilyvä ja olet näemmä innostunut etsimään tuoreet NHL-varaukset ilman pääsarjaotteluita. Mielestäni varsinkin suomalaisittain merkittävä rajapyykki, joka kiinnostaa suurempaa kiekkoyleisöä ja jonka pitäisi päin vastoin innostaa lisäämään tietoa pelaajista. NHL-varauksia saavutetaan yhä enemmän siirtymällä jo nuorella iällä Pohjois-Amerikan juniorisarjoihin. Sinnekin pääseminen on A-juniori-ikäiselle pelaajalle haasteellisempaa kuin vaikkapa ottaa paikka SaiPan viime kauden viimeisimmästä kokoonpanosta, johon osaltaan vaikutti "tyhjennysmyynnit" ja loukkaantumiset. 5yny573r (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 14.46 (EEST)
- Joo, en jaksanut käydä kuin tämän vuoden läpi. Varmaan epämerkittäviä löytyisi aikaisemmiltakin vuosilta ja voin käydä nekin jossain vaiheessa läpi. NHL-draft voisi olla kyllä tulevaisuudessa yksi merkittävyyskriteeri minunkin mielestäni. Esimerkiksi niin, että top 3 varatut olisivat merkittäviä, vaikkei ole meriittejä yleisessä sarjassa, eli ei aikuisten maaotteluja eikä pelejä aikuisten pääsarjoissa. Onhan täällä niukasti säilytetty myös ammunnan maailmanennätyksen nuorten sarjassa tehnyt, vaikkei aikuisten arvokisamitaleja olekaan vielä.--MAQuire (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 15.20 (EEST)
- Ettäkö Alexandre Daigle olisi merkittävä? Just joo. Iivarius (keskustelu) 27. kesäkuuta 2017 kello 00.59 (EEST)
- Makukysymyksiä. Voi toki säilyttää ennallaankin merkittävyyskriteerit, jos ehdotukseni tuntuu liian sallivalta.--MAQuire (keskustelu) 27. kesäkuuta 2017 kello 12.25 (EEST)
- Tolvanen on saanut NHL-varauksen lisäksi mittavasti huomiota lehdistössä. Kaksi vuorokautta sitten kyseisestä pelaajasta kertova sivu oli Wikipedian 54. ladatuin. Hurrygane (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 16.45 (EEST) (sivun luoja)
- Siinä tapauksessa on merkittävä, kun kerran on mittavaa huomiota lehdistössä saanut.--MAQuire (keskustelu) 26. kesäkuuta 2017 kello 17.00 (EEST)
- En jaksa näihin jokaiseen käydä erikseen kommentoimassa, mutta mielestäni NHL-varatuista max. ykköskierroksen varaukset ovat merkittäviä. Oli suomalainen tai ei. Muutama vuosi sitten poistettiin Miro Karjalainen epämerkittävänä ja mielestäni ihan syystä. Junioriurheilijat ovat junioriurheilijoita. NHL:n varaustilaisuudessa varataan junioreita, joiden tulevaisuuden ennustetaan/toivotaan olevan kultainen. Vuonna 1999 Detroit näki tässä miehessä enemmän potentiaalia kuin Zetassa. Ensin mainittua en pitäisi tietosanakirja-artikkelin arvoisena jääkiekkoilijana, vaikka NHL-varaus takataskusta löytyykin. Varaushistoria onkin täynnä entisiä lupauksia, joiden ura on päättynyt yliopistoliigaan tai muutaman pelin näyttäytymiseen farminfarmissa. Jääkiekkoilijoilla (ym. urheilijoilla) on varsin matala merkittävyyskynnys (= 1 liigapeli), mitä ei ole tarpeen madaltaa entisestään. --Viherio (keskustelu) 27. kesäkuuta 2017 kello 20.34 (EEST)
- Hyvin suhteellista, onko pääsarjadebyytti juurikin se matalin kynnys. Muuan Kasper Björkqvist ja Aapeli Räsänen ovat Tolvasen lisäksi tullut ikäkausimaajoukkueidenkin menestyksen myötä tutummaksi suomalaiselle kiekkoyleisölle ja saaneet näkyvyyttä kaiken maailman Yleisradion näyttämien nuorten MM-kilpailujen erätaukohaastatteluissa, urheiluruudussa ja iltapäivälehdissä. He ovat yliopistopelaajia, mutta heidät tiedetään suomalaisittain aika hyvin verrattuna vaikkapa Kasperi Torikkaan, Jesse Rantamäkeen ja Viherion aiemmin mainitsemaan Andrei Maksimenkoon, jotka ovat (toistaiseksi) vain näyttäytyneet pääsarjatasolla (Kaikella kunnioituksella heitäkin kohtaan). Miro Karjalaisen varaus oli suhteellisen erikoisesta taustasta (B-nuorten SM-sarja, ei juniorimaaotteluja), mutta useimmat suomalaiset NHL-varaukset ovat ottaneet jalansijaa vähintään alle 18-v. MM-kilpailuissa. 5yny573r (keskustelu) 27. kesäkuuta 2017 kello 23.38 (EEST)
- Päätän arvioinnin. Keskustelun perusteella merkittävä. Hurrygane (keskustelu) 29. kesäkuuta 2017 kello 14.36 (EEST)
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
|
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Hurrygane (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 18.26 (EEST)
- Perustiedot. Käy siis. Onhan näissä urallan olevissa urheilijoissa päivittelyä, mutta sellaista elämä. --Roopeank (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 20.25 (EEST)
- Muuttelin hieman rakenneta vastaamaan muitakin lupaavia jääkiekkoartikkeleita. Eiköhän tämä nyt käy. --PtG (keskustelu) 19. elokuuta 2017 kello 22.28 (EEST)
- Käy. Äänestys on kerännyt noin viikon aikana kolme kannatusääntä, eikä lainkaan vastustavia ääniä, joten merkitsen lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 22. elokuuta 2017 kello 01.53 (EEST)