Keskustelu:Chester A. Arthur

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Illan televisiotarjonta on sen verran heikkoa, että päätin näin lauantai-iltana innostua kirjoittamaan yhden presidenttiartikkelin lisää. Samaa tasoa kuin 20 edeltäjäänsäkkin, kaikki tarpeellinen on kerrottu lähteistettynä.-Henswick 31. maaliskuuta 2012 kello 22.34 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. laaja.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista, vielä parannettavaa. Oikoluku tekemättä.
10. luokittelu ei ok. liikaa luokkia. (etnistä taustaa luonnehtivat luokat pois)
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia: artikkeli kirjotettu uudelleen 03/2012, minkä jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 31. maaliskuuta 2012 kello 22.45 (EEST)

Varmaan fiksumpaa pistää suoraan nuo luokat poistoäänestykseen kuin alkaa poistamaan yksittäisistä artikkeleista. Noin ison poistokeskustelun- ja äänestyksen pystyynlaittaminen vaatii nykyään vaan niin suuren työn, että kukaan ei tunnu sitä jaksavan tehdä.-Henswick 31. maaliskuuta 2012 kello 22.55 (EEST)

Ei luokkia tartte kierrättää välttämättä poistoäänestyksen kautta. Myöskään merkittävyyskeskustelu ei toimi. Suora keskustelu luokan mielekkyydestä riittää yleensä. Gopase+f (keskustelu) 31. maaliskuuta 2012 kello 22.58 (EEST)

Menee lupaavaksi. Sitä merkityslukua tosin aina kaipailen, mutta onhan tuossa johdannossa sentään sanottu merkittävin saavutus. Tämä presidenttiprojekti on hieno, ja kivaa että se menee eteenpäin.--Tanár 1. huhtikuuta 2012 kello 22.09 (EEST)

Eiköhän tämä mene. --PtG (keskustelu) 2. huhtikuuta 2012 kello 11.23 (EEST)

Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 2. huhtikuuta 2012 kello 18.02 (EEST)