Keskustelu:Atlas Cheetah

Siistitään tässä tätä hieman. Pyytäisin olemaan poistamatta artikkelin lisätiedoiksi kirjoittamiani asioita, jotka ovat oleellisesti ko. artikkelitekstiin lisätiedoiksi tarkoitettu. En ymmärrä, että Wikin konteksti voisi olla noin älyttömän tiukkaa, että kaikki: esim. vähänkin itse päätopiikista sivuun vievät sivulauseet, täytyisi poistaa? Aivan järkyttävän ylenpalttista deletionismia, joka johtaa lopulta: tämän artikkelin yhteydessä nähtyihin ongelmiin..?-Ari-69- (keskustelu) 3. helmikuuta 2013 kello 21.30 (EET)

-Ari-69- (keskustelu) 3. helmikuuta 2013 kello 00.59 (EET)

Miten deletionismi vaikutti tämän artikkelin ongelmiin (sitä paitsi, jos tarkkoja ollaan, niin deletionismi tarkoittaa artikkelien poistamista)? Eihän tästä artikkelista ole nähdäkseni poistettu missään vaiheessa mitään oleellista. Käyttäjä J taisi poistaa kritisoimani epäselvästi kirjoitetun kappaleen, josta ei pystynyt päättelemään, mihin koko asia liittyi. Oikein poistettu, sillä aika vaikea on korjata asiaa, josta ei tiedä, mitä se tarkoittaa. Korjasin noita palvelusvuosia edelleen. Pitäisi olla nyt kunnossa. -- PtG (keskustelu) 5. huhtikuuta 2013 kello 13.52 (EEST)

Kyllä tiedetään!

Lähde (kirjaviitteet) ei juuri nyt tällä hetkellä käytettävissä. Yleispätevästi sanoen: kyllä käyttöajat tiedetään tavallisesti. Tekstin niukkuuteen/nuukuuteen johtanut kokemani tiukan linjan deletionismi lähinnä.-Ari-69- (keskustelu) 3. helmikuuta 2013 kello 22.53 (EET)

En-Wikistähän tuokin lähdetieto löytyisi; mutta kun sitä ei enää muuttuneen käytännön mukaan – minään lähdetietona saakaan enää käyttää!---Ari-69- (keskustelu) 5. huhtikuuta 2013 kello 13.11 (EEST)

Artikkelin layout

Pahoittelen kovasti, jos artikkelitekstiin on sattunut sekaan "jotain erikoisempaa kielenkäyttöä". Kauneimmat kiitokseni PtG:lle ulkoasun stilisoinnista, ja samalla myös luettavuuden parantamisesta.

Kirjalähteet kehuivat taikka ylistivät koneen lento-ominaisuuksia sekä monikäyttöisyyttä. Englanninkielisesten lähdeteosten tietojen pohjaltahan tuo artikkeli koottiinkin, eli en esittänyt siinä omaa tulkintaani.---Ari-69- (keskustelu) 5. huhtikuuta 2013 kello 13.14 (EEST)