Keskustelu:Arkkitehti

Onko luettelo tarpeellinen (pakollinen)? Missä määritelmät kuuluisuusrajaan, jotta voi määritellä ketkä kuuluu mainita ja ketkä ei? //John Locke 6. toukokuuta 2007 kello 15.59 (UTC)

Ei sillä ainakaan tässä ole käyttöä. Luettelo arkkitehdeista on jo. --Quadriplegia 6. toukokuuta 2007 kello 16.00 (UTC)

Suomessa arkkitehti on korkeakoulusta arkkitehdiksi valmistunut suunnittelija. Ohjelmistosuunnittelijat eivät ole arkkitehteja. Ei pitäisi sotkea kahta asiaa. Kimmoaslak 18. kesäkuuta 2007 kello 13.27 (UTC)

Suuri osa noista luetelluista ei muuten täytä artikkelin arkkitehdin määritelmää eli ovat käyneet opistotasoisen koulutuksen (Esim. Suomen Polyteknillinen opisto) tai opiskelleet jotain aivan muuta (Gustave Eiffel esim. oli sillanrakennusinsinööri) tai ovat itseopiskelleita yms. estormiz 3. elokuuta 2007 kello 17.43 (UTC)

" Opinnot voivat painottua yhdyskuntasuunnitteluun, rakennussuunnitteluun tai teolliseen muotoiluun. "

Tämä on vanhentunutta tietoa ainakin Oulun yliopiston kohdalla. Opintosuuntia on muutettu ja teollinen muotoilu on jo aikoja sitten korvattu muotoilun ja taiteen labralla ja teollinen muotoilu on jäänyt käytännössä pois. Tilalla on sistussuunnittelua. Valmistuneet "teolliset muotoilijat" eivät ainakaan Oulusta ole olleet muotoilualalle päteviä ja työllistymiseen on tarvittu ilmeisesti jatko-opintoja.

Arkitehti Kommentin jätti [[Käyttäjä:82.128.219.242 |82.128.219.242 ]] ([[Keskustelu käyttäjästä:82.128.219.242 |keskustelu]] – [[Special:Contributions/82.128.219.242 |muokkaukset]]).

Voisit korjata tekstin vastaamaan nykyistä tilannetta.--Riisipuuro 16. syyskuuta 2008 kello 19.41 (EEST)--

Artikkelin voisi jakaa kahteen alaotsikkoon "arkkitehti" ja "arkkitehti Suomessa". Ensimmäiseen mahtuisi yleisemmät määritelmät ja laajemmat ulottuvuudet ja jälkimmäiseen kotimaiset ahtaat ammatilliset ja lisenssipätevyydet koulutukset. Miksi Arkkitehdit on jaettu syntyperän mukaan?

Arkitehti Kommentin jätti [[Käyttäjä:82.128.219.242 |82.128.219.242 ]] ([[Keskustelu käyttäjästä:82.128.219.242 |keskustelu]] – [[Special:Contributions/82.128.219.242 |muokkaukset]]).

Ihan hyvä ehdotus. Maittain jako on aika yleistä wikipediassa, tuskin siihen mitään erityistä syytä on. --Riisipuuro 16. syyskuuta 2008 kello 19.41 (EEST)--

Muokkasin ensimmäistä kappaletta vastaamaan sanakirjan määrettä. Ilmeisesti teollinen muotoilu ei kuulu arkkitehdin varsinaisiin tehtäviin (ko. linkkikin vie teollisen muotoilijan artikkeliin), vaikka siihen parissa kohtaa artikkelissa viitataankin.--Jonin 13.heinäkuuta 2009 (EEST)--