Keskustelu:Anabel Englund

Merkittävyys

Ei albumia, ei artikkelia. --Abc10 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 13.06 (EEST)

Häneltä on kuitenkin tullut kaksi EP-levyä niin käytännössä hän ei ole albumiton. Santtu37 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 13.12 (EEST)

Albumilla tarkoitetaan LP-levyä (Long Play), nykysuomeksi "pitkäsoitto". EP on Extended Play eli laajennettu single. --Abc10 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 13.14 (EEST)

Homman nimi on kuitenkin se, että ei esimerkiksi Astrid S ole julkaissut ainuttakaan albumia urallaan ja hän on saanut olla kaikessa rauhassa täällä Wikipediassa. Santtu37 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 13.17 (EEST)

Sen voi kyseenalaistaa vaikka heti, mutta tässä keskustellaan AE:stä. --Abc10 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 13.21 (EEST)

Mistä lähtien suomenkielisen Wikipedian laatuvaatimuksiin on kuulunut että juuri "studioalbumi" on artistin merkittäväksi tekevä tekijä? On olemassa lukuisia artisteja, jotka ovat julkaisseet lukuisia albumeja mutta tunnetaan silti paljon paremmin joko singlejulkaisuistaan tai yhteistyöstään jonkun toisen artistin kanssa. Santtu37 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 13.28 (EEST)

Ovatko tämän artikkelin kohteen singlet tai EP:t saavuttaneet merkittävää menestystä, kuten listasijoituksia? Tästä artikkelista se ei välity. Mainitsemallasi Astrid S:llä on paljon hittisinglejä, joten henkilö on merkittävä. Sblöbö (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 00.10 (EEST) Entä löytyykö kuinka paljon käsittelyä mediassa? --Sblöbö (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 12.19 (EEST)

Mitä tuossa yhteen väliin katselin niin jotkut niistä kappaleista missä hän on ollut vierailevana esiintyjänä on päässyt kyllä listoille, mutta yksikään hänen soolokappaleista ei ole päässyt. Eli tottahan se on että ei ole kovin merkittävä. Tätä silmällä pitäen saisivat tuolla en-wikin puolella pitää myöskin tarkempaa silmää siitä millaisia artikkeleita antavat ihmisten luoda sinne. Sinne luodut artikkelit kun voivat juuri tällä tavoin hämätä muihin Wikeihin heidän artikkeleita kääntäviä uskomaan että kaikki heidän Wikissä mainittu olisi merkittävää ja ylläpitäjien läpikäymää (vaikka tosin joidenkin aiheiden kohdalla homman nimi on ollut sekin että se mitä esim. täällä fi-wikissä koetaan merkittäväksi ei ole välttämättä siellä merkittävää ja päinvastoin). Santtu37 (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 14.07 (EEST)

Kuinka ihmeessä näin merkittävä artikkeli on edes mennyt merkittävyyskeskusteluun!? Artikkelissa on kolme kielilinkkiä, diskografia on valtavan pitkä ja lähteitäkin löytyy runsaasti. --James Chudrie (ディベート) 8. toukokuuta 2020 kello 17.38 (EEST)

Mietitääs nyt tätä "vierailevana artistina" listaa... Jos se tekee tästä merkittävän niin onko jokainen esim sinfoniaorkesterissa levyttänyt merkittävä? Kolme kielilinkkiä, mitä sitten? Ei se tee merkittävyyttä. Lisäksi albumi puuttuu ja koska se nyt edelleen on täällä merkittävyyskriteeri (vaikka nykypäivänä ei pitäisi olla) niin ei tämä kyllä Wikipedian merkittävyyskriteereitä täytä. Se tietysti että pari sinkkua tehnyt nätti tyttökin on äänestetty säilytettäväksi saattaa vaikuttaa tämänkin merkittävyyteen. Onkohan tämä osallistunut lastenlaulukilpailuihin? Korkki74 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 17.43 (EEST)

Jos merkittävyyskriteerit ovat tätä nykyä tällaista luokkaa niin ei ole ihme jos moni lopettaa vallan tai on vähintään niillä rajoilla että lopettaisi suomenkielisen Wikipedian muokkaamisen. Ei ihme että vierähti monta vuotta ennen kuin motivaatio palasi tietosanakirjan aktiivisessa laajentamisessa edes tälle tasolle kuin mitä se on ollut nyt viime aikoina. Santtu37 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 19.34 (EEST)

Itsellä oli sama juttu, kun oikeasti kriteereissä ei ollut silloin päätä eikä häntää. Ei kyllä ole vieläkään. Kolme levyä tehnyt ja valtakunnallisesti 90-luvulla keikkaillut bändi ei ole merkittävä kun levyt ovat omakustanteita eikä verkosta löydy lähteitä (tuohon aikaan kun jutut olivat paperilehdissä) tai sitten bändi joka alkoi tekemään levyä 2008 on merkittävä vaikka levy ei tähän mennessä ole valmistunut ja ei noillakaan ole kuin yksi lähde koko artikkelissa. Korkki74 (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 20.47 (EEST)

Merkittävyyskriteerit eivät ole tuota luokkaa. Kyseisessä kommentissa on melkoista liioittelua mukana. --Sblöbö (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 00.30 (EEST)

Molemmat kommentit ovat yhtä aikaa totta. Iivarius (keskustelu) 10. toukokuuta 2020 kello 16.09 (EEST)

Ilmeisesti englanninkielinen, joten voinee viedä englanninkieliseen Wikipediaan-~. Iivarius (keskustelu) 10. toukokuuta 2020 kello 16.09 (EEST)

Englanninkielisyydellä ei ole mitään tekemistä merkittävyyden kanssa niin kauan kun artikkeli ei ole kirjoitettu englanniksi. Santtu37 (keskustelu) 10. toukokuuta 2020 kello 22.23 (EEST)

Totta kai on. Englanninkielisillä asioilla on niille omistettu oma wikipediansa olemassa. Iivarius (keskustelu) 11. toukokuuta 2020 kello 14.38 (EEST)

Siinä tapauksessa voi varmaan sitten merkitä muun muassa Avril Lavignen, Charlie Puthin, Charli XCXn, Ed Sheeranin, Hailee Steinfeldin, Kylie Minoguen, Migosin jne. poistettavaksi ja englanninkieliseen Wikipediaan keskitettäväksi? Kaikki ovat englanninkielisiä kun laulavat ja puhuvat englantia. Santtu37 (keskustelu) 11. toukokuuta 2020 kello 15.28 (EEST)

Mitä ihmettä? --Sblöbö (keskustelu) 11. toukokuuta 2020 kello 18.48 (EEST)

Joutavaa tästä on vääntää. Jos halutaan niin tästä saaa vielä poistoäänestyken. Poistan tunnetusti uhkarohkeana henkilönä merkittävyysmallineen. --Höyhens (keskustelu) 16. toukokuuta 2020 kello 20.57 (EEST)

Artikkeli laitettiin poistoäänestykseen, joka keskeytettiin. --Htm (keskustelu) 8. tammikuuta 2023 kello 12.48 (EET)

....koska ilmeni, että albumi on olemassa. --Abc10 (keskustelu) 8. tammikuuta 2023 kello 13.02 (EET)

..ja se tieto on lisätty artikkeliin.-- Htm (keskustelu) 8. tammikuuta 2023 kello 13.11 (EET)

...noin 1 t 40 min äänestyksen aloittamisen ja noin 40 min äänestyksen keskeytyksen (kun tieto albumista tuli Kärrmesin äänestyskommentissa) jälkeen otsikolla "Studiaalbumit". --Abc10 (keskustelu) 8. tammikuuta 2023 kello 13.34 (EET)

Niin kauan kuin tieto ei ole artikkelissa, se ei ole siinä. En lukenut äänestyskommentteja. Vai pitäiskö tässä tapauksessa katsoa merkittävyyden takaavan studiaoalbumin tiedot keskeytetystä ja arkistoidusta poistoäänestyksestä ja todeta että se on ihan ok tapa ja käyttösääntöjen mukaista. Ja palvelee Wikipedian lukijaa. -- Htm (keskustelu) 8. tammikuuta 2023 kello 13.48 (EET)

Mitähän minun tuohon pitäisi sanoa. Olen ilmeisesti syyllistynyt johonkin, mikä ei tietysti yllätä. Aloitin äänestyksen ja kun kommentti tuli, sanoin että halukas voi keskeyttää. En ole mikään virallinen luvanantaja. Ettei minua vain estettäisi tämän takia. --Abc10 (keskustelu) 8. tammikuuta 2023 kello 14.34 (EET)

Et sinä ole tehnyt mitään väärin. Poistoäänestyksen aloittaja voi keskeyttää äänestyksen painavasta syystä. Studioalbumi oli painava syy. Tieto albumista piti vain laittaa artikkeliin. -- Htm (keskustelu) 10. tammikuuta 2023 kello 20.37 (EET)