Keskustelu:Allit

Tämä näyttää pelkältä sananselityksesltä. Epätietoisuudessani kyseenalaisin merkittävyyden. Vai mitä tälle pitäisi tehdä? -Htm (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 06.19 (EET)

Mielestäni poistaa. Mutta mielummin keskustelun kautta - kuten teitkin. -Tapi (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 09.30 (EET)

Pikapoistoon vaan. Iivarius (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 12.07 (EET)

Pois. --Savir (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 12.09 (EET)

Pois ja sitäpaitsi tällä nimellä pitäisi ilmeisesti olla artikkeli Clangula-sorsalintusuvusta. Jos löytyy asiallinen lähde sanan olemassaololle ja etymologialle, niin voidaan ehkä mainita lyhyesti artikkelissa Alli Paasikivi. EDIT: Suvussa on ilmeisesti vain yksi laji, elli Alli. Voidaan ohjata sinne. --Risukarhi (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 12.14 (EET)

Vaikka allit käsivarsikappaleina ei olekaan wikipedian artikkelin väärti, tässä on jotain sensuuriin vivahtavaa nyt. Puhekielessä tosiaan esiintyy sana "allit" ja tässä on toivottu ensin muokkaushistorian hävittämistä ja nyt sitten sanasta on tehty ohjaus lintuun ennen kuin merkittävyyskeskustelu on päättynyt. Jos en tietäisi, mitä sana "allit" tarkoittaa, varmaan katsoisin sitä wikipediasta ensin. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 21.14 (EET)

Niin en tiedä onko tässä nyt mitään sensuroimisen aihetta. Allit merkityksessä löysät ojentajalihakset on ihan yleisesti käytössä oleva käsite, joka esiintyy lehdistössäkin eikä siinä pitäisi käsittääkseni olla mitään sensuroitavaa. Kun kyseinen ilmiö on varsin tavallinen ja iskee lähes jokaiseen ennemmin tai myöhemmin. Muutin ohjauksen pois höyhenkasasuvusta. -Htm (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 07.01 (EET)

Ohjaus Alli Paasikiveen on kyllä vielä huomattavasti huonompi ratkaisu. Jos tätä ei raaskita poistaa, niin muutetaan vaikka sitten täsmennyssivuksi. Sixpack oli aikanaan ohjaus artikkeliin Vatsalihakset, mutta siitä saatiin kelpo täsmennyssivu, jossa on myös wikisanakirja-linkki (siihen tosin löytyi sitten enemmänkin merkityksiä). --Risukarhi (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 09.40 (EET)

Muutin tämän nyt toistaiseksi täsmennyssivuksi, mutta keskustelua voitaisiin jatkua siitä, onko sekään oikeastaan tarpeen. --Risukarhi (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 09.37 (EET)

On jäänyt mieleen että Wikisanakirja on tällaisia selityksiä varten. --Abc10 (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 07.49 (EET)

Tämännimisen artikkelin tulee ehdottomasti kertoa alleista. Muuten on tietosanakirja hakoteillä.--Nelisormimangusti (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 10.09 (EET)