Keskustelu:Änkytys

Mielestäni artikkelin viitauksissa esiintyvät "Sukunimi ja muut" muodot pitäisi muuttaa yleisesti hyväksyttyihin akateemisiin muotoihin "Sukunimi et al.". Kyseistä tapaa käytetään tieteellisissä teksteissä jokaisella kielellä. Mitä muut ovat tästä mieltä? 87.93.187.108 27. syyskuuta 2008 kello 21.21 (EEST)

Ongelma ei ole viitteiden muoto, vaan sivunumeroiden ja lähdeluettelon puute. Tästä syystä tietojen tarkistaminen on käytännössä mahdotonta. Teksti vaikuttaa opinnäytteeltä tai oppimateriaalitekstiltä. Tähän viittaa sekin, että tekstin pääosan tuottaja on tehnyt tämän ja Masennus-artikkelin noin vuorokauden kuluessa. Valitettavasti hän on jättänyt lähdeluettelon pois. Lähteet voisi lisätä vain alkuperäinen muokkaaja, jonka viimeisestä muokkauksesta on kolme ja puoli vuotta. Kokeilin muutaman lähteen löytämistä erilaisten nettityökalujen avulla, mutta tulokset eivät epävarmuutensa takia innosta jatkamaan. Lisäksi sivunumerot jäisivät pois. Käytännössä artikkelin lähteitä ei ole mahdollista saada Wikipedian käytännön mukaiseen kuntoon, ellei alkuperäinen muokkaaja sitä tee. Toinen, varmemmin tulosta tuottava vaihtoehto olisi laatia suppeampi, asiallisin lähdeviittein varustettu artikkeli. --Paappa 26. helmikuuta 2010 kello 21.17 (EET)

R.I.P Scatman

Scatman kärsi myös änkytyksestä.

kiitos EJavanainen 2. kesäkuuta 2010 kello 12.19 (EEST)

Lähdeviitteet

Alkuperäinen kirjoittaja on ollut vuosia poissa wikipediasta. Etsin viitteisiin todennäköiset lähteet, virheitä saattoi jäädä. Jos otaisi, tätä voisi editoida wikityylisemmäksi. --Tappinen (keskustelu) 28. elokuuta 2013 kello 20.02 (EEST)