Keskustelu käyttäjästä:Nitraus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Wanhat wikinät löytyvät näistä:


Putin artikkeli...[muokkaa wikitekstiä]

Moi,

voiko Putinia koskevan artikkelin muokkausta rajata vielä tiukemmin kuin hyväksytyt käyttäjät? Tällä hetkellä tuntuu noita Janus Putkosia olevan liikkeellä wikipediassa enemmän kuin pari.

/t mun IP –Kommentin jätti 87.100.195.54 (keskustelu)

Ano Turtiainen[muokkaa wikitekstiä]

Miksi poistit hyvää tekstiä artikkalissa Ano Turtiainen?

Toisen kerran kun aloitin Danexitin, tein muutaman parannuksen, mitä virheitä nyt pitäisi olla, miksi se poistettiin kokonaan, voisiko Nitraus lähettää minulle vastauksen? Wname1 (keskustelu) 14. helmikuuta 2024 kello 19.21 (EET)[vastaa]

Miksi poistit sivun Matti Uurinmäki[muokkaa wikitekstiä]

Miksi poistit sivun koskien suku- ja nuortenkirjailija Matti Uurinmäkeä? Eikö mielestäsi ole riittävän merkittävää, että kirjailija on julkaissut yli 20 teosta, mikä on varsin huomattava määrä ja samalla huomattavasti suurempi kuin useimmilla kirjailijoiksi mainituilla? Julkaistuja teoksia on kymmenissä kirjastoissa. Mikä on mielestäsi se julkaisuraja, jolloin kirjailija on riittävän merkittävä mainittavaksi Wikipediassa? Ruumisarkkunikkari (keskustelu) 15. maaliskuuta 2024 kello 04.52 (EET)[vastaa]

Ulkopuolinen, riippumaton kustantaja tai esimerkiksi huomattava julkinen käsittely voisi olla. Uurinmäen artikkeli on poistettu jo 2014, ja nyttemmin kirjat mitä ilmiselvimmin myyvät vielä vähemmän. Iivarius (keskustelu) 29. huhtikuuta 2024 kello 21.18 (EEST)[vastaa]

Moikka! Tässä artikkelissa todetaan väriaineen olevan myrkyllinen ja lähteeksi ilmoitetaan [1]. Osaisitko asiaa tuntevana löytää sieltä missä kohtaa tarkemmin puhutaan (a) juuri kyseisestä väriaineesta (CoZnO2) ja (b) sen myrkyllisyydestä? Minulla on löytämisvaikeuksia. --Jmk (keskustelu) 27. huhtikuuta 2024 kello 16.56 (EEST)[vastaa]

Tuo väriaine tunnetaan myös en:Colour Index Internationalin värinimellä C.I. Pigment Green 19 ja on sen alla IMAP:in sivustolla. [2] Tämä tieto on lähteeksi merkityssä TEPA-sivussa, mutta itse artikkeliin se ei ole päätynyt. Yritin katsoa, mitä IMAP sanoo yhdisteestä, mutta Internet Archive antaa vastaukseksi Hrm. The Wayback Machine has not archived that URL. Tieto sinänsä ei ole erityisen epäilyttävä, koska monet kobolttiyhdisteet ovat myrkyllisiä. Myrkyllisyyteen kuitenkin vaikuttaa esimerkiksi liukoisuus ja kuten itse sivulla todetaankin "Also, data show that the Co2+ ion is not biologically available in the majority of rutile and spinel compounds containing cobalt (REACHa-g). Specifically, bioaccessibility studies conducted in artificial biological fluids for several of the chemicals in this group indicate that the Co2+ ion is not biologically available, and therefore biologically inert." Yritän jossain vaiheessa katsoa esimerkiksi mitä E. M. Karamäki sanoo asiasta.--Nitraus (wikinät) 27. huhtikuuta 2024 kello 22.00 (EEST)[vastaa]
Sivusto tuossa lainauksessa mainitsee, että spinellirakenteiset yhdisteet eivät niitä kaikkein myrkyllisimpiä koboltin yhdisteistä, ja kuinka ollakaan kobolttisinkkioksidi (Riemannin vihreä, C.I. Pigment Green 19 ja mitä näitä muita nimiä onkaan) on spinelli. En siis vielä ole varsinaista myrkyllisyysdataa tutkinut, se jää hieman myöhemmäksi. --Nitraus (wikinät) 27. huhtikuuta 2024 kello 23.04 (EEST)[vastaa]
Samaa arviontia kyseisestä yhdisteestä verkossa, mutta ei siinäkään myrkyllisyydestä annneta mitään. --Nitraus (wikinät) 28. huhtikuuta 2024 kello 15.40 (EEST)[vastaa]

Tämä kysymys veikin minut syvemmälle aihepiiriin, joten tässä avattu hieman itse prosessia ja sen tulosta

Yleisesti myrkyllisyydestä:

  • Välitön (akuutti myrkyllisyys): Aineelle altistumisesta seuraavat nopeahkosti ilmenevät oireet (esim. oksentelu, hengenahdistus, tajuttomuus, kuolema), LD50-arvo suht keskeinen käsite tässä.
  • Pitkäaikaismyrkyllisyys: aineen vaikutukset elimille ajan mittaan, kertyvyys, genotoksisuus, karsinogeenisyys...
  • Biosaatavuus: Miten aine imeytyy tai liukenee elimistöön. Alhainen biosaatavuus tarkoittaa alhaista pitoisuutta elimistössä ja siten myös yleensä vähäistä bioaktiivisuutta

Mitä tiedetään Rinmanin vihreästä

  • Useita nimiä: Rinmanin vihreä, Rinmannin vihreä, C.I. Pigment Green 19, Cobalt green, kobolttisinkaatti, kobolttisinkkioksidi jne
  • Toksisuusdataa nimenomaisesti juuri tälle yhdisteelle hyvin vaikeaa löytää. Jos jotain on, on se yleisesti koboltin (seka)oksideita koskevaa. Esimerkiksi LD50-arvoa en löydä. E. M. Karamäki kirjoittaa yhdisteestä kirjassa Epäorgaaniset kemikaalit ja antaa tiedon "II lk:n myrkky", mutta antaa saman luokituksen säännönmukaisesti kaikille kobolttiyhdisteille. ECHA:n sivu näyttää varoitusmerkit vakava terveysvaara ja ympäristölle vaarallinen, mutta ei avaa perusteita. Toisaalta esimerkiksi eräs käyttöturvallisuustiedote sanoo "No toxicity expected"
  • Kuten jo yllä on kerrottu, Rinmanin vihreä kuuluu rakenteellisesti spinelleihin, ja niistä koboltin biosaatavuus ja bioaktiivisuus on alhainen.

Mitä merkitty lähde lisäksi kertoo

  • Sivulla, joka on lähteeksi merkitty, mainitaan vain kerran. Alasivua, jossa olisi saattanut olla lisätietoa ei voi lukea, koska sitä ei ole arkistoitu. Katso myös ylempi kommentti.

Vastauksena: a) nimellä C.I. Pigment Green 19 ja sitäkin esiintyy vain yhden kerran b) Ei spesifisesti juuri tästä yhdisteestä, mutta osana spinelliryhmää kyllä (useimmiten eivät bioaktiivisia). Kirjoittaisinko siis juuri tämän lähteen perusteella sen olevan myrkyllinen? Ehkä en. --Nitraus (wikinät) 28. huhtikuuta 2024 kello 20.55 (EEST)[vastaa]

Kiitos erittäin seikkaperäisestä selvityksestä. Minustakaan tuo lähde ei ihan sellaisenaan riitä tuohon luonnehdintaan. Vähän ihmetytti sekin, että lisäys "on myrkyllinen" ilmestyi artikkeliin toukokuussa 2023, ja ilmoitettu lähde itsessään oli 2019 arkistoitunut sivu jonka ko. ainetta koskeva alasivulinkki ei edes toimi, kuten totesit. --Jmk (keskustelu) 29. huhtikuuta 2024 kello 09.13 (EEST)[vastaa]

Reminder to vote now to select members of the first U4C[muokkaa wikitekstiä]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3. toukokuuta 2024 kello 02.10 (EEST)[vastaa]

Asiattomasti poistettu sivu - tiedetaide[muokkaa wikitekstiä]

Kyseessä on konsepti, jonka kanssa tekevät tutkimusryhmät (toistaiseksi ei julkaistua) työtä. Ymmärrän että näin käy, mutta se, että teemasta ei löydy suomalaisessa akateemisessa keskustelussa konseptia (vielä) ei tarkoita ettei sitä olemassa. Tutustumisen arvoisia lähteitä:

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/2331186X.2022.2087459 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09505431.2022.2141106

https://jcom.sissa.it/article/pubid/JCOM_2106_2022_A05/ Dr. Rainbow Snuggles (keskustelu) 3. toukokuuta 2024 kello 07.53 (EEST)[vastaa]

Wikipedia ei ole oikea paikka vakiintumattomien uustermien esittelyyn. Voidaan ihan hyvin odottaa, jos/kun se saa käyttöä suomenkielisessä taidekeskustelussa. --Nitraus (wikinät) 3. toukokuuta 2024 kello 09.07 (EEST)[vastaa]

Seurasaarisäätiö[muokkaa wikitekstiä]

Hei, miksi olet poistanut sivumme wikipediasta? Mitä tarkoitat tekijänoikeusrikkomuksella? Ailasatu (keskustelu) 7. toukokuuta 2024 kello 14.54 (EEST)[vastaa]