Keskustelu käyttäjästä:Bagge san

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tervehdys! kiinnostaisiko sinua tulla mukaan wikipedian Budoprojektin? Joko tietolähteeksi tai sitten uurastamaan sen parissa (itse määrittämälläsi panoksen määrällä vaivan - ja ajan suhteen tietysti)? Minua kovin kiinnostaisi esim kendon alku Suomessa johon arvelen sinulla olleen oleellisen merkittävä vaikutus. Jklak 6. toukokuuta 2009 kello 10.34 (EEST)[vastaa]

Heippa! Mikäs etten voisi jollain tavalla olla mukana. Oli minulla sormeni pelissä kun Kendoa tuotiin Suomeen ja vähän sen jälkeenkin. Olisin kuvitellut, että Kendon synnystä olisi jo kunnon dokumentointi. Olen siitä kertonut jo niin monesti, mutta toki kerron sen uudelleen. Kerro vaan miten edetä. En ole ollut niin ahkera tässä kuin olisin voinut olla. Olen esim. huomannut virheitä Kyudo-jutussa. Korjasin keväällä muutaman virheen mutta sitten se jäi. Nyt jatkan korjaamista. –Kommentin jätti Bagge san (keskustelu – muokkaukset)

Moikka! Kun muokkaat lisää tietoa Wikipediaan, muista lisätä lähteet (esim. artikkelissa Kyūdō Suomessa)! Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. Muista myös allekirjoittaa omat kommenttisi neljällä tildellä (~~~~ :-) –--Elve © 14. maaliskuuta 2014 kello 22.12 (EET)[vastaa]

Terve! Tuota ymmärrän toki vallan hyvin. Miten tehdään, kun asiat, josta kerron ovat minun tekemiä? Minähän olen Leif Bagge. Minä tiedän mitä minä tein mutta eihän kaikki tekemäni voi olla kirjoitettuna mihinkään. Tässä artikkelissa on seuraavat viittaukset: 1.Yosaiki Ry:n kotisivut, [1] Kyudo jaoston historia 2.Laaksonen Tero, Kamppailijoita dojoilta tatamilta. 1992, sivut 8–9 3.Leif Bagge, Kyudo - Japanilainen jousiammunta,toinen painos 2001, sivu. 15

1. Minä ylläpidän sivua. 2. Tuon minä olen kertonut Terolle, kun hän kirjoitti kirjansa 3. No comments :)

Kiitos etukäteen! Leif Bagge alias Bagge san (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 11.25 (EET)Bagge san[vastaa]

Niin todella vähän kyudosta on suomenkielistä lähdekirjallisuutta ja Bagge-sensei on kiistatta lajin pioneeri Suomessa. Vastaavaa kritiikkiä on wikipediassa muuallakin kun asianosaiset ovat kirjoittaneet asiasta -> toiset wikipedistit ovat vaatineet lähteitä joita voi tarkastaa. Itse muistan kyudosta 10-vuoden sisään kaksi leihtijuttua jossa toisessa oli joku kyudoa harjoitteleva/tai harjoittanut näyttelijä ja toisessa Hikarin Virva Ohtonen. Yksi vaihtoehto olisi kirjoittaa asiat kyudoliiton kotisivuun, johon sitten viitataan. Jklak (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 12.35 (EET)[vastaa]
Siis onko se tosiaan niin, että me, jotka olemme tehneet sitä ja tätä, emme voi itse kirjoittaa niistä? Mikä on parempi lähde kuin tekijä itse? Kyllä Wikissä pitäisi olla mahdollisuus tekijöidenkin kirjoittaa, merkittäköön se sitten jollain tunnuksella tai merkinnällä. Ja mitä hyötyä siitä on, että kirjoitan sen ensin toiseen paikkaan, sitten tänne ja viittaan sinne? Ettei se minulle mikään ongelma olisi. Kirjoitan samat jutut omille sivuilleni ja viittaan sitten niihin, mutta logiikka tökkii tässä. Eihän se tee tekstistä yhtään sen luotettavampaa. Vai onko se niin, että minä en itse saa kirjoittaa omista tekemisistäni? Nimimerkillä "hieman ymmällään" Bagge san (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 15.06 (EET)Bagge san[vastaa]
Wikipedian normaalikäytäntö on että artikkeleilla on lähteet. Ymmärrän että olet mielestäsi luotettava lähde, mutta esimerkiksi minähän en voi mistään tietää kuka oikeasti olet ja ettet kirjoita pötyä. Joskus tämä tulee kirjoittajille yllätyksenä. Luin äsken kirjoittamasi artikkelin Carl-Olof Tötterströmistä. Siinäkin on lähteettömyysongelma. Mitkään yksityishenkilöiden sukusivut eivät käy lähteiksi, ja blogit ovat epäluotettavia lähteitä. Vaikka aiheet ovat kiinnostavia, Wikipedia-tietosanakirjan luotettavuus edellyttää lähteitä, joista asiat voi tarkistaa. --Mwåc8m (keskustelu) 15. lokakuuta 2016 kello 16.38 (EEST)[vastaa]
Kuten näet aikasemmista keskusteluistani, on käytännössä pieniä ongelmia. san#top ei koskaan palannut asiaan. No, se ei päde tähän. Ymmärrän tottakai, että ei voi hyväksyä mitä tahansa, koska se voi olla täysin keksittyä. Olin unohtanut merkitä Viitteisiin päälähteen eli Olli Lampisen kirjan. Olen korjannut sen. Olli sen kirjoitti ja osaksi minä, mutta toimin muuten oikolukijana ja layoutin tekijänä siinä projektissa. Yhdistyksen puheenjohtaja Kalevi Kalén on enoni. Kirjan voi ostaa tarkistamista varten suoraan kirjailijalta. Sähköpostiosoite on: ollilampinen12@gmail.com Sinäkö olet ottanut pois Tötterströmin vaimon ja lapsen nimet? Koska blogit ovat epäluotettavia, laitoin lähteeksi YLEn. Toivottavasti se on luotettava. Itse Wiki-sivulla sanotaan näin: "Tiedot ovat lähteettömiä tai huonosti lähteistettyjä. Mikä todistaa että syntymäaika lähde on juuri tämän henkilön lähde?" Vastaus: Hänen tiedetään olleen syntynyt v. 1926 ja kuolleen aikavälillä 1950-1958, joka lähteessä mainitaan. Nimen erikoisuus ja se, että kaksi kriteeriä täyttyvät varmistavat, että kyseessä on juuri Porvoolainen moottoripyöräilijä, joka kuoli 27 vuotiaana. Bagge san (keskustelu) 16. lokakuuta 2016 kello 05.16 (EEST)[vastaa]
Lampisen kirja käy hyvin lähteeksi. Mutta päättelyketjut syntymä- ja kuolinajoille ovat aina vaarallisia, sillä ne menevät joskus metsään. Olisi hyvä jos löytäisit lähteen jossa päivämäärät on ilmoitettu yksiselitteisesti niin että ilmenee että kyse on juuri tästä motskarin ajajasta. Minä poistin sukulaiset. Ensinnäkään lähde geni.net ei ole luotettava lähde vaan yksityishenkilöt kirjoittelevat sinne omia näkemyksiään, ja muista yhteyksistä olen todennut että tiedot voivat tosiaan olla virheellisiä. Toiseksi Wikipediassa on suhtauduttu aika kielteisesti varsinkin lasten nimien lisäämiseen, sillä heillä ei välttämättä ole halua tulla julkisesti mainituksi. Enkä näe puolisonkaan nimen mainitsemisella merkitystä. Niitäkin poistetaan usein, jos puoliso on tavallinen yksityishenkilö. --Mwåc8m (keskustelu) 19. lokakuuta 2016 kello 12.43 (EEST)[vastaa]

Moikka, kumosin tekemäsi muokkauksen lähteettömyyden takia [1]. Vähän tylsä juttu, mutta siitä on ollut näemmä juttua aikaisemminkin. Kun sinulla on paljon kokemusta ja muistitietoa asiasta, mutta ei lähteitä, ikävä kyllä wikipedia ei ole paras mahdollinen paikka sille.--Tanár 27. maaliskuuta 2017 kello 11.51 (EEST)[vastaa]

Hei, löysin kesällä kätköistäni lähteen Kendo muokkaukseen, joka poistettiin 1,5 v sitten. Laitoin artikkelin teille luettavaksi Dropboxiini: https://www.dropbox.com/s/cd86aho3yxm6hzo/First%20Kendo%20Practice%20in%20Finland%201986a.pdf?dl=0. Voiko lisäyksen nyt laittaa sinne? Saatoin muistaa järjestäjäseuraa väärin. Olin silloin sekä Heiwa No Yumin, että Shirokawan puheenjohtajana. Artikkelissä mainitun Per-Uno Björkmanin nimi on väärä. Hänen oikea nimensä oli Per-Uno "Peruna" Björklund (kuoli 8.8.2017). Budo-legenda. Eli lähteeksi voi kirjoittaa "Uusimaa-lehti 18.11.1986." Bagge san (keskustelu) 2. syyskuuta 2018 kello 19.17 (EEST)[vastaa]