Keskustelu käyttäjästä:86.115.8.19

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Joitakin tekemiäsi artikkeleja on merkitty poistettavaksi Ashoka. Löydät ne muokkauksistasi. --raid5 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2017 kello 22.54 (EEST)[vastaa]

Olen muokannut Wikipediaa anonyymisesti ilman ottamatta kantaa käyttäjä:Ashokan toimintaan. Hänen käyttäjätunnusta ei ole toistaiseksi aktivoitu uudelleen. Itse en ota kantaa milloin hän aktivoi sen uudelleen. Olen aikaisemmin keskustellut täällä anonyymisesti asiasta muistaakseni juuri teidän kanssanne mutta lopputulos oli se etten ota kantaa nyt hänen ratkaisuihin. Itse muokkaan Wikipediaa anonyymisesti ja enkä suostu vastaamaan niihin keskusteluin tämän viestin jälkeen jossa Ashoka otetaan yhä uudelleen ja uudelleen esille. Ystävällisin terveisin.--86.115.8.19 12. heinäkuuta 2017 kello 23.00 (EEST)[vastaa]
Kiva että muokkaat, Kaikki tekemäsi luettelot eivät välttämättä sovellu Wikipediaan, mutta muokkaa rohkeasti, sinulla on tietoa ja oppineisuutta. Kiitos Wikipedian hyväksi tekemästäsi työstä nyt ja vuosien varrella. --raid5 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2017 kello 23.31 (EEST)[vastaa]
Muokkausyhteenvetosi: ”mikäli Käyttäjä:Raid5:lla ei ole muuta rakentavaa ilmaisua kommentiini niin voin ihan hyvin lopettaa keskustelun vaikka heti. Wikipedian muokkausta anonyyminä en lopeta se on ihan selvä” [1] Kommentoin rakentavasti. Tekemääsi taulukkoa ei poistettu, vaan sitä on muokattu edelleen. [2] Tarkoitit kenties työskentelyäsi ilman sisäänkirjautumista, jolloin IP-osoitteesi tallennetaan, se on sallittua mutta ei anonyymiä. Muokkaa edelleen rohkeasti valitsemallasi tavalla – joko käyttäjätunnuksellasi tai IP-osoitteella. Muokkaamista ei tarvitse lopettaa. --raid5 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2017 kello 19.27 (EEST)[vastaa]

Käytä esikatselua, niin ei tarvitse tallentaa jokaikistä virhettä tietokantaan. Esikatselussa näet, miltä artikkeli näyttää. Ei saa tallentaa jokaista kokeilua sivuhistoriaan. --Pxos (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 12.44 (EEST)[vastaa]

Samasta asiasta sanoisin. Tai kirjaudu tunnuksellasi sisälle ja muokkaa hiekkalaatikossa. Ja mitä noita Kosovon kansainvälinen asema -artikkelin viitteitä kokeilin, niin kuudesta kokeilemastani vain yksi toimi. Kannattaisi etsiä uusia lähteitä. --Otrfan (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 15.46 (EEST)[vastaa]

Arvasin ettei Wikipediasa saa muokata edes anonyymisesti.No ei ainakaan auta jos muokkaan tunnuksella. Se on jo kokeiltu. Siihen en taide enää palata. Anonyymisyys antaa jotenkin liikkumatilaa. Toistaiseksi. --86.115.8.19 19. heinäkuuta 2017 kello 15.50 (EEST)[vastaa]
Kokeile muokata anonyymisesti ja esikatselullisesti. --Otrfan (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 15.52 (EEST)[vastaa]
Sitä tähän tässä yritän tehdä. Joskus työ on järkevää tallentaa ennen kuin muut käyttäjien boltit tuhoavat. Joskus pitää myös tallentaa jotta näkee mitä muokkasi. Jotakin historiaa pitää myös jättää. --86.115.8.19 19. heinäkuuta 2017 kello 15.55 (EEST)[vastaa]

Saharan demokraattinen arabitasavalta

[muokkaa wikitekstiä]

Kumosin muokkauksesi kyseisessä artikkelissa, kun oli väärää kieltä, ja kai myös suoraa kopiointia lontoonkielisestä artikkelista. --OneMember (keskustelu) 19. heinäkuuta 2017 kello 22.08 (EEST)[vastaa]

Kyllä. Mutta kun minulla oli kesken tuo muokkaus niin olisi kohtelias edes kysyä minun mielipidettäni- Tästä wikipediasta on tullut villi länsi jonka seurauksena käyttäjät tehtailevat toisista kommenttipyyntöä nimen omaan tämän villin lännen meiningin takia. Baari tappelua wikipedian herruudesta. --86.115.8.19 19. heinäkuuta 2017 kello 22.30 (EEST)[vastaa]
Ylempänä onkin jo näköjään neuvottu esikatselun käyttämistä, jolla tuon olisi saanut heti julkaisukuntoon. Vedin jälkikäteen viitteet uusiksi, kun oli niin paljon virheitä enkkuwikin pohjilta. --OneMember (keskustelu) 20. heinäkuuta 2017 kello 04.40 (EEST)[vastaa]
Ei-katselua ei voi käyttää aina laajempiin muokauksiin mikäli muokkaa anonyymisesti. Joskus tallenna nappia pitää käyttää mikäli haluaa jotakin säilyttää historiassa. Wikipediaan istutetut automaattiset suodattimet (joiden tarkoitus on estää vandalisointi) tekevät muokkaukset mahdottomaksi kerralla. Sen takia anonyymin muokkaajan täytyy tallentaa aina välillä oma muokkaus ja aloittaa taas uudelleen vaikka kyse onkin suhteellisen pienestä muokkauksesta artikkelin kokonaisuuteen katsoen. Ja vielä kun muokkaus tulee todennäköisesti pienemään ajan mittaan. Lisäksi automaattiset boltit estävät muokkauksen viemisen loppuun asti ellei joku käyttäjä puuttuu bolttejen toimintaa. Suosittelen Käyttäjä:OneMemberiä joskus ihan kokeilun nimissä muokkaamaan anonyymisesti ihan asia tekstiä. Heti törmäät moniin estoihin jotka ovat säädetty vandalismia vastaan. Se etten aio kirjautua sisään käyttäjäksi on henkilökohtainen asiani jota olen kuitenkin miettinyt mutta en ole päässyt asiasta itseni kanssa yksimielisyyteen. Käyttäjänä saisin paljon etuja mutta myös haukkuja henkilökohtaisesti. Wikipedian käyttäjien yksi keskeinen ongelma on se että täällä vaaditaan jostain syystä en tiedä miksi nopeaa muokkausta suurissakin muokkauksissa. Se on lähes mahdotonta. Tulee mieleen Sipilän hallitus. Sen takia Wikipediassa tarvittaisiin oikeuskansleria joka sanoisi että liika kiire tuottaa huonosti muokattuja artikkeleita. Rauhallinen ja aikaa antava muokkaus olisi kaikille käyttäjille niin rekisteröidyille kuin anonyymeille kaikista suotavinta. Ystävällisin terveisin --86.115.8.19 20. heinäkuuta 2017 kello 09.51 (EEST)[vastaa]
Vaihtaisitko kirjaviitteet takaisin niihin kohtiin, jossa viitataan johonkin kirjaa. Nyt olet ne muuttanut verkkoviitteiksi, joita ne eivät ole. --OneMember (keskustelu) 20. heinäkuuta 2017 kello 14.09 (EEST)[vastaa]
Itse asiassa tarkistin asian. Ne eivät ole kirjaviitteitä vaan Google Booksin lähteitä joten kai ne ovat verkkoviitteitä kun Google Books on Verkkokirjasto palvelu.--86.115.8.19 20. heinäkuuta 2017 kello 22.25 (EEST)[vastaa]
Heti ensimmäinen google book linkki on vain tietosivu kirjasta, vaikka viitteessä tarkoitetaan itse kirjan sivulla 158 olevaa tietoa. Eli ne eivät ole verkkoviitteitä. Ja tuo Googlen kirjakauppa on vain yksi monista vaihtoedhoista johon voidaan tarvittaessa/halutessa viitata jos verkkoversiota ei ole saatavilla. --OneMember (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 06.11 (EEST)[vastaa]

Alue myynnit

[muokkaa wikitekstiä]

Mikä nimi se tällainen on? Luokka:Alue myynnit -kyykaarme (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 18.08 (EEST)[vastaa]

Alue myynnillä tarkoitetaan aluetta jonka valtio A on myynyt valtio B:lle. Kuten Alaska ja Louisiana--86.115.8.19 7. elokuuta 2017 kello 18.19 (EEST)[vastaa]

Viitsitkö siirtää tai siirrättää luomasi luokan oikealle nimelle: Aluemyynnit tai Alueiden myynnit, jos tuo on tarpeellinen luokka. --Abc10 (keskustelu) 7. elokuuta 2017 kello 18.10 (EEST)[vastaa]

En pysty koska en ole käyttäjä. Voisit kokeena käyttäjänä kysyä itseltäsi ketkä ovat päättäneet sen ettei IP-käyttäjät pysty siirtämään artikkeleiden nimiä.--86.115.8.19 7. elokuuta 2017 kello 18.19 (EEST)[vastaa]

Ei englanninkielistä tekstiä suomenkieliseen Wikipediaan

[muokkaa wikitekstiä]

Kuten olet tehnyt useasti artikkelissa Lentoyhtiöallianssi. Oletko kopioinut kyseiset lähteet englanninkielisestä Wikipediasta tarkistamatta niitä lainkaan ja lisännyt ne vain suomenkieliseen Wikipediaan? Et voi lisätä lähteitä, joissa näkyy (englanniksi), että olet viitannut niihin ”Summer 2016”. Varsinkaan nyt kun on melkein syksy 2017 viime vuoden kesän sijaan. Uskomatonta. –Sullay (Asiaa?) 18. elokuuta 2017 kello 00.15 (EEST)[vastaa]

Tiedätkö mikä on sinun suurin ongelmasi? Sinä toimit kuten Donald Trump. Tyrmäät mielivaltaisesti muiden tekemisiä. Vaikka voisit odottaa että saan kyseisen ongelman kuntoon. Nyt se on kunnossa joten toivon että ymmärrät mitä teet kun kumoat toisten muokkauksia tulevaisuudessa. Uskomatonta ettei osata odottaa vaan kumotaan helpolla trumpmaisella tyylillä. --86.115.8.19 18. elokuuta 2017 kello 00.20 (EEST)[vastaa]

Kolmen vuorokauden esto asiattomuuksista kommenttipyynnössä. --MiPe (wikinät) 18. elokuuta 2017 kello 09.53 (EEST)[vastaa]

Wikipediasta on tullut pelottelun ja vihan tyyssija. Tämä esto todistaa sen. Ei ihme etteivät eräät käyttäjät enää jaksa. Muille käyttäjille voi antaa estoja mielin määrin mutta entä niille joilla on useita kommenttipyyntöjä tehty juuri asiattomuuksien takia? He saavat VIP kohtelun. No ei tuo esto minua häiritse. On mukavaa päästä vähäksi aikaa rauhallisempaan paikkaa kun olla koko ajan täällä hullujen huoneeseen kuuluvien käyttäjien keskuudessa. --86.115.8.19 18. elokuuta 2017 kello 11.57 (EEST)[vastaa]

Keskustelun sijoittelu

[muokkaa wikitekstiä]

Älä pane kommenttejasi ihan mihin sattuu. Käytä lisäksi tyhjiä rivejä, jos satut saamaan kommentin oikeaan paikkaan. Tuo sekoittaa pahan kerran asiallista aikajärjestystä. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2017 kello 14.30 (EEST)[vastaa]

Kirjoita suomeksi

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Muistutan, että tämä on suomenkielinen Wikipedia. Luettelo diplomaattisista edustustoista Kanadassa näyttää olevan enemmän englantia kuin suomea, ja aika kasa rikkinäisiä mallinekutsujakin siinä loistaa punaisena. --Jmk (keskustelu) 22. elokuuta 2017 kello 21.12 (EEST)[vastaa]

Luettelon muokkaus on vielä kesken. IP:nä en voi käyttää aina esikatselua ja tallentaa sitten muokkaus koska IP törmää suodattimiin jotka laukeavat automaattisesti jotka sitten estävät muokkauksen kokonaisuuden. Wikipedian suurin risti riita on se että vaaditaan hyvää laatua mutta vaaditaan kiireellisiä muokkauksia virheiden takia. Ei kiireellä voi saada mitään aikaiseksi. Välillä joudun käyttämään visuaalista muokkaajaa koska hahmotus on siinä kokonaisuudessa parempi kuin normaalissa muokkauksessa. --86.115.8.19 22. elokuuta 2017 kello 21.20 (EEST)[vastaa]
Monilta suodattimilta välttyy, kun rekisteröi käyttäjätunnuksen. --Jmk (keskustelu) 22. elokuuta 2017 kello 21.22 (EEST)[vastaa]
Ei välttämättä mikäli käyttäjää vastaan on laitettu suodattimet jotka estävät laajat muokkaukset kerralla. Täällä ylläpitäjät ovat laittaneet kaikenlaisia suodattimia muille käyttäjille. Mikään sääntö ei estä minua muokkaamista IP:llä. Se etten halua muokata käyttäjätunnuksella on omat henkilökohtaiset syyt jotka ovat ikävä kyllä osa nykyisen Wikipedian yhteisön toimintaa. --86.115.8.19 22. elokuuta 2017 kello 21.30 (EEST)[vastaa]

Hei! Tervetuloa suomenkieliseen Wikipediaan. Huomasin, että olit kirjoittanut englanniksi esim. täällä. Huomioithan, että tämä ei ole kuitenkaan englanninkielinen Wikipedia, joten täällä tulee kirjoittaa suomeksi. Käythän korjaamassa virheesi. Stryn (keskustelu) 4. syyskuuta 2017 kello 12.52 (EEST)[vastaa]

Kiitoksia kommentista. Itse asiassa tuo viittaus ei ollut englanninkielinen vaan tšekinkielinen. Itse en osaa slaavilaisia kieliä joten sukunimien suomennos ei ole minulle tuttua. Yritän parhaani kääntämään sanat ja lauseet englannista mutta tuo ei ollut englantia vaan tšekkiä. --86.115.8.19 4. syyskuuta 2017 kello 12.57 (EEST)[vastaa]
Tarkoitin sanaa "President", se ei ole tšekkiä eikä suomea, vaan englantia. Stryn (keskustelu) 4. syyskuuta 2017 kello 13.46 (EEST)[vastaa]
Kiitoksia että korjasit mistä on kyse. President sana on myös ranskaa. Korjasin sen Puheenjohtajaksi koska se on kai oikea termi. --86.115.8.19 4. syyskuuta 2017 kello 13.48 (EEST)[vastaa]

Jos oikein havaitsin olit lisännyt lippumeren Tsaikovski-kilpailuartikkeliin. Wikipediassa ei kai (enää) ole suositeltu lippuja kuin urheiluaiheisiin joten ne pitäisi poistaa. --Teakoo (keskustelu) 4. syyskuuta 2017 kello 12.17 (EEST)[vastaa]

Se oli kokeilu jonka kumosin nopeasti tilan puutteen takia. Tuo lipun käyttö ei ole mitenkään säännöissä vaan se on ikään kuin tiettyjen käyttäjien sisäpiirin päätös että lippuja ei käytetä paitsi urheiluartikkeleissa. --86.115.8.19 4. syyskuuta 2017 kello 12.24 (EEST)[vastaa]

Ilmoitus on yleensä esitystaajuisen puheen toimittaminen

[muokkaa wikitekstiä]

Onneksi muokkaussodoja ei saa itsensä kanssa aikaan, mutta kyllä esikatselu vaikkapa tämänkin luettelo-olion kanssa voisi olla jotain. Kannattaa harkita vielä kerran, olisiko muokkausten esikatselu ohikatselua järkevämpää. Kas kun historiassa ei ole hirveän järkevää säilyttää monta kymmentä kelvotonta versiota, mutta eihän niitä saa poiskaan, jos ne on tallettanut. --Pxos (keskustelu) 4. syyskuuta 2017 kello 22.56 (EEST)[vastaa]

En ihmettele että ilmapiiri wikipediassa on mennyt hyvin ikävään suuntaan kun kokeneetkin ja osittain arvostetut käyttäjä/ylläpitäjät käyttäytyvät miten sattuvat ja haukkuvat toisten artikkeleita olioiksi. No se tulee enemmin tai myöhemmin muuttumaan. Muutama kommenttipyyntö ja asia tulee viekä muuttumaan. Joskus pitää tallentaa artikkelin osioita koska ne eivät muuten tallennu sinne itsestään. Esikatselu on hyödyllinen mutta tallentamisella jättää jäljen ja siitä voi päästä nopeasti eteenpäin. Vaikken oikein arvosta teidän tyyliä kommentoida muiden teoksia olioiksi mutta käyttäjänä arvostan teidän kokemusta joten vinkkinne on hyvä. . --86.115.8.19 4. syyskuuta 2017 kello 23.01 (EEST)[vastaa]