Ero sivun ”Keskustelu luokasta:Ruotsin linnat” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 3: Rivi 3:


::Lisäksi esim. [[Louhisaaren linna]] Suomessa. Vaikka onkin rakennettu myös puolustustarkoitus mielessä. [[Käyttäjä:J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp|J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp]] 3. elokuuta 2008 kello 20.30 (UTC)
::Lisäksi esim. [[Louhisaaren linna]] Suomessa. Vaikka onkin rakennettu myös puolustustarkoitus mielessä. [[Käyttäjä:J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp|J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp]] 3. elokuuta 2008 kello 20.30 (UTC)
:::Suomessa käytetään kuitenkin selvästi harvemmin linna-nimitystä tämän tyyppisistä herraskartanoista ja muista vastaavan näköisistä rakennuksista, kuin Ruotsissa käytetään nimitystä "slott". Esimerkiksi suomenkielinen Wikipedia on luokitellut linnoiksi vain "oikeat" puolustuslinnat. Herraskartanot, vaikka sitten kiviset ja monikerroksiset, on täällä luokiteltu kartanoiksi. Näiden kanssa tulisi olla johdonmukainen. Suomen presidentinlinnaakaan tuskin pidetään yleensä ihan oikeasti linnana, vaan "linna" on lähinnä rakennukselle sen tärkeän käyttötarkoituksen vuoksi annettu "kunnianimi". Presidentinlinnaa ei myöskään ole luokiteltu Suomen linnoihin. Silti presidentinlinna on isompi, kuin monet Ruotsin "linnoiksi" luokitellut talot. Lisäksi esimerkiksi pelkästään Helsingissä ja Turussa on ehkä satoja muitakin taloja, jotka muistuttavat näitä Ruotsin "linnoja". Ainakaan Helsingin "linnojen" nuori ikä olisi tuskin este linna-statukselle, jos olemme johdonmukaisia, sillä onhan eräskin näistä Ruotsin "linnoiksi" luokitelluista sinänsä hienoista taloista valmistunut vasta 1900-luvulla. Johdonmukaisuuden vuoksi Tuotsin herraskartanot ja sen tyyppiset talot tulisi laittaa luokkaan "ruotsin kartanot", ja linna-luokka tulisi säästää oikeille puolustuslinnoille. [[Toiminnot:Muokkaukset/193.65.112.51|193.65.112.51]] 3. elokuuta 2008 kello 23.53 (UTC)

Versio 4. elokuuta 2008 kello 02.53

Herrgård

Nämä rakennukset ovat ruotsiksi "slott" tai "gård", mutta voiko näitä sanoja kääntää suoraan suomen kieleen linnaksi? Ainakaan kuvien perusteella suurin osa näistä rakennuksista ei täytä linnan tunnusmerkkejä siten, miten linna-sanaa käytetään suomen kielessä eurooppalaisista linnoista, ja miten sana "linna" määritellään artikkelissa linna - ensisijaisesti puolustukseen tehdyksi rakennelmaksi. Näistä suurinta osaa ei selvästi ole tehty puolustukseen, vaan lähinnä loisteliaaseen asumiseen. Muurit, tornit, portit, vallit, kaivannot ja ampuma-aukot puuttuvat, ja alimmatkin ikkunat ovat isoja. Rakennukset eivät myöskään ole esimerkiksi mäen päällä tai "valvomassa" tärkeää reittiä tai kohdetta, vaikka sellaisia paikkoja olisi kyllä lähistöillä. Joukossa on toki myös muutamia selviä linnoja, kuten kalmarin linna, mutta suurimmasta osasta näistä tulee mieleen sana "kartano" tai yksinkertaisesti sana "talo". 193.65.112.51 3. elokuuta 2008 kello 19.45 (UTC)

Suomen kielen linna on ainakin minun käsitykseni mukaan hyvinkin samankaltainen kuin ruotsin kielen slott. Sen ei siis tarvitse viitata mihinkään Burg Hohenzollerniin eikä sillä ole mitään tarkkaa määritelmää. Wikipedian artikkeli linna näyttää toki keskittyvän vain puolustuslinnoihin. Kuitenkin suomessa yleisesti viitataan sanalla linna esimerkiksi niinkin rauhaisaan kohteeseen kuin Ruotsin kuningasperheen kesänviettopaikkaan Sollidenissa. --Silenzio 3. elokuuta 2008 kello 20.23 (UTC)
Lisäksi esim. Louhisaaren linna Suomessa. Vaikka onkin rakennettu myös puolustustarkoitus mielessä. J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp 3. elokuuta 2008 kello 20.30 (UTC)
Suomessa käytetään kuitenkin selvästi harvemmin linna-nimitystä tämän tyyppisistä herraskartanoista ja muista vastaavan näköisistä rakennuksista, kuin Ruotsissa käytetään nimitystä "slott". Esimerkiksi suomenkielinen Wikipedia on luokitellut linnoiksi vain "oikeat" puolustuslinnat. Herraskartanot, vaikka sitten kiviset ja monikerroksiset, on täällä luokiteltu kartanoiksi. Näiden kanssa tulisi olla johdonmukainen. Suomen presidentinlinnaakaan tuskin pidetään yleensä ihan oikeasti linnana, vaan "linna" on lähinnä rakennukselle sen tärkeän käyttötarkoituksen vuoksi annettu "kunnianimi". Presidentinlinnaa ei myöskään ole luokiteltu Suomen linnoihin. Silti presidentinlinna on isompi, kuin monet Ruotsin "linnoiksi" luokitellut talot. Lisäksi esimerkiksi pelkästään Helsingissä ja Turussa on ehkä satoja muitakin taloja, jotka muistuttavat näitä Ruotsin "linnoja". Ainakaan Helsingin "linnojen" nuori ikä olisi tuskin este linna-statukselle, jos olemme johdonmukaisia, sillä onhan eräskin näistä Ruotsin "linnoiksi" luokitelluista sinänsä hienoista taloista valmistunut vasta 1900-luvulla. Johdonmukaisuuden vuoksi Tuotsin herraskartanot ja sen tyyppiset talot tulisi laittaa luokkaan "ruotsin kartanot", ja linna-luokka tulisi säästää oikeille puolustuslinnoille. 193.65.112.51 3. elokuuta 2008 kello 23.53 (UTC)