Keskustelu:Wrap

Merkittävyys

Selkeästi merkittävä. On toistakymmentä kielilinkkiäkin, vaikka niitä ei artikkelista löydykään. Lähteitä tarvitaaan. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 10.38 (EET)

Nyt kielilinkit näkyy. Sieltäkin voi löytyä asiallisia lähteitä. --Höyhens (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 11.54 (EET)

Merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 15.16 (EET)

On. – ComradeUranium (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 16.40 (EET)

Pitäisi siirtää täsmenteettömälle ja Kanan albumi täsmenteelliselle. Iivarius (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 17.16 (EET)

Hämmentävä kyseenalaistus. Ilman muuta merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 18.59 (EET)

Miksi https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Tridon1971 poistattamassa tätä 10 min artikkelin luomisen jälkeen, täysin käsittämätöntä. --109.240.167.233 12. helmikuuta 2022 kello 16.55 (EET)

Tridon ei ollut poistamassa tätä artikkelia, vaan kyseenalaisti sen merkittävyyden. Se että käyttäjä X kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden ei tarkoita, että sama käyttäjä X haluaisi poistaa sen epämerkittävänä. X vain ei ole välttämättä kuullut aiheesta ja kielilinkkejä muihin kielisiin Wikipedioihin ei ollut (tässä tapauksessa aiheen merkittävyyden kyseenalaistamishetkellä artikkelia ei oltu vielä linkattu muun kielisiin Wikipedioihin). Eli tässä ei ole mitään käsittämätöntä. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 12. helmikuuta 2022 kello 21.37 (EET)

Onneksi poistattaminen, ei poisto.--109.240.167.233 13. helmikuuta 2022 kello 19.12 (EET)

Oho luin näköjään väärin. Pointti pätee silti. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 14. helmikuuta 2022 kello 00.57 (EET)