Keskustelu:Pwyll
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Artikkeliin yritetään väkisin tunkea omakustanteen mainosta. Vakiintuneen käytännön mukaisesti yksittäiset omakustanteet eivät täytä merkittävyyskriteerejä ansaitakseen mainninan ja niiden käyttäminen lähteenäkin on vähintäänkin kyseenalaista. --Nitraus (wikinät) 11. lokakuuta 2022 kello 21.13 (EEST)
- Milloin viimeksi olet puhunut kieltä, jolla on alle miljoona puhujaa? Ruutana. Iivarius (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 23.34 (EEST)
- Ei liity mitenkään asiaan. Mitään käytäntöihin liittyvää sinulla ei siis ole tarjota perusteeksi. Hyvä, että se tuli selväksi jo tässä vaiheessa. --Nitraus (wikinät) 11. lokakuuta 2022 kello 23.41 (EEST)
- Tiedolle on lähde, lähde on tarkistettavissa. Kirjastot ovat käytettävissäsi. Puhu ruotsia minulle. Iivarius (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 23.44 (EEST)
- Ei liity mitenkään asiaan. Mitään käytäntöihin liittyvää sinulla ei siis ole tarjota perusteeksi. Hyvä, että se tuli selväksi jo tässä vaiheessa. --Nitraus (wikinät) 11. lokakuuta 2022 kello 23.41 (EEST)
- Yksittäiset omakustanteet eivät ole lähteinä uskottavia tai riittävän merkittäviä mainittaviksi. --Nitraus (wikinät) 11. lokakuuta 2022 kello 23.52 (EEST)
- Ole hyvä ja ota yhteyttä SKS:n kustannusosastoon siis! Iivarius (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 23.55 (EEST)
- Yksittäiset omakustanteet eivät ole lähteinä uskottavia tai riittävän merkittäviä mainittaviksi. --Nitraus (wikinät) 11. lokakuuta 2022 kello 23.52 (EEST)
- Ei minun ongelmani. --Nitraus (wikinät) 12. lokakuuta 2022 kello 08.55 (EEST)
- On ehkä tapauksia, joissa omakustanteissa esitettyyn tietoon kannattaa suhtautua varauksella, jos on vahva epäilys siitä, että kirjoittaja saattaa esimerkiksi poliittisista syistä vääristellä totuutta tai jos hän kirjoittaa jotain, mikä vahvasti poikkeaa alalla tunnustettujen asiantuntijoiden käsityksistä. Sen sijaan on typerää kategorisesti leimata kaikki omakustanteet uskottavuudeltaan ja varsinkin merkittävyydeltään heikoiksi. Uskottavuutta voidaan mitata esim. katsomalla, mikä on kirjoittajan suhde aiheeseen ja alaan, josta hän kirjoittaa. Merkittävyys taas on pitkälti makuasia. Varmaan suurimmalle osalle suomalaisista jollain kymriläismytologian hahmolla ei ylipäänsä ole mitään merkitystä - mutta sille, joka aiheesta sattuu olemaan kiinnostunut, olisi ystävällistä kertoa, että taru, josta hahmo pääasiassa tunnetaan, on suomennettu. (2001:14BA:2BF6:5400:44F5:4733:1722:39D0 12. lokakuuta 2022 kello 14.10 (EEST))