Keskustelu:Ihme

NPOV?

Minusta on neutraalius-tagin väärinkäyttöä laittaa se sivulle jonka keskustelusivulla ei ole mitään asiasta ja jonka muokkaushistoriakaan ei valaise juuri siitä, miksi artikkeli ansaitsee sellaisen tagin... Johan se on hölmöä että laatikossa lukee "Tämän artikkelin tai osion neutraalista näkökulmasta keskustellaan" ja sitten mitään keskustelua ei ole :) Eikö parempi olisi muuttaa artikkeli omasta mielestä neutraaliksi ja lisätä neutraalius-tagi vasta sitten kun asiasta tulee vääntöä?

Joka tapauksessa neutraalius-tagi on nyt ollut artikkelissa elokuusta asti eikä mitään ole tapahtunut tai mistään keskusteltu (enkä näe mitään todisteita mistään kiistasta), joten taidan poistaa tagin. --SLi 9. marraskuuta 2006 kello 04.42 (UTC)

Ei vastustusta. --Erkkimon ^{(Kom och gråta!)} 9. marraskuuta 2006 kello 11.30 (UTC)