Keskustelu tiedostosta:Perttisalolainen.JPG

Tämä kuva on yritetty ainakin kaksi kertaa tallentaa Commonsiin. Tässä poistokeskustelussa Commonsin ylläpitäjä ei uskonut OTRS-luvan olevan pätevä, joten kuvaa tuskin kannattaa sinne viedä. -kyykaarme (keskustelu) 9. syyskuuta 2018 kello 00.16 (EEST)

Ei kannata yrittääkään. Valokuvalle pitäisi keksiä tekijä, enkä aio sitä tehdä. Toi on niin vanha juttu, ettei sitä viitsi enää kaivella.--Htm (keskustelu) 4. elokuuta 2019 kello 19.44 (EEST)

Kuvan lienee ottanut joku Eduskunnan oma valokuvaaja, joiden nimiä ei kait ole tapana julkaista lainkaan. Jos OTRS-kirjeessä ei ole kenenkään nimeä, kelpaisikohan Eduskunta olettaman kautta tekijänä? Tosin jos koko OTRS-kirje vaikuttaa hämäräperäiseltä tai ristiriitaiselta, minusta koko tiedosto voisi joutaa epäselvänä poistoon. --Kissa21782 (keskustelu) 4. elokuuta 2019 kello 19.57 (EEST)

Tekijä on Commonsin mielestä henkilö. Antaa ton olla täällä ihan noin. Lupa on hyväksytty, joten siinä ei ole hämäräperäistä, mutta kun kuvaajaa ei ilmoiteta, vaan tekijänoikeuden haltija, joka tietysti antaa luvan ihan laillisesti, mutta toi nyt ei vaan ole Commons-yhteensopivaa. Ei tätä poistaa tarvitse, valokuva on hyvälaatuinen ja käytössä.--Htm (keskustelu) 4. elokuuta 2019 kello 22.47 (EEST)

Ei tekijän tarvitse Commonsissa olla henkilö, olen itse tallentanut Flickristä kuvia, joissa tekijänä on "Entressen kirjasto". -kyykaarme (keskustelu) 4. elokuuta 2019 kello 22.58 (EEST)

Flicrin kuvat tarkastetaan ja ne taitaa olla julkaistu jo cc-lisenssillä, siis Flickrissä.--Htm (keskustelu) 4. elokuuta 2019 kello 23.10 (EEST) Yleensä ongelmia tulee, jos kameran exif-tiedoissa on eri nimi kuin tiedostokuvauksen on laitettu kuva tekijäksi.-Htm (keskustelu) 4. elokuuta 2019 kello 23.12 (EEST)